“家电下乡”刚履行时就曾爆出产品质量问题，售后服务问题于是，在力排众议之下，在扩展农村落家电市场，匆匆入消耗的大潮流下，这些问题还没有充足解决的情形下，就“摸着石头过河”了

　　作为一项民生工程，作为一项进步农村落大众生涯程度的经济行动，履行一年多来的实效如何呢?下面的这则消息，让许多底本对其抱有暖和印象的人们，心里凉了大半截

　　中国消耗者协会上周颁布的一份调查讲演显示“家电下乡产品维修比例高达12.6%，相称于每8件家电下乡产品中就有1件呈现过维修”，此说法引起中国度电协会以及众多中标家电企业的质疑对此，中国度电协会盼望中消协能够提供调查问卷的详细样本情形(《中国广播网》12月10日)

　　卖给农夫的“家电下乡”产品，返修率为什么要比普通家电高这么多?无疑，依照中国消耗者协会的调查，人们会提出这样的疑问跟着这个疑问，入而反思“家电下乡”是不是在给农夫消耗者推销厂家的“残次品”?当然，仅仅凭返修率高这个调查成果，我们不能妄下定论但是，这也是“家电下乡”的问题之一

　　如果说返修率过高，阐明了家电下乡产品有质量问题的话那么，昆明东川一大众在其购置问题产品后发明，维修人员两次上门维修都是急忙走过场， “基本无心帮您修”，“最后投诉到监管部门才真正修好”，这个事情则阐明“家电下乡”工程在售后服务方面也存在一些忽略这些忽略可能是技术层面，而更多的恐害怕是心理、意识层面的，甚至从维修人员的立场上，我们好像可以察觉他们对于农村落用户的“歧视”

　　就从这两个方面讲，跟着家电一起入入农户家庭的是产品质量和售后服务不完美的问题“家电下乡”作为一项惠民工程呈现问题从一个侧面反应出，有些人正在应用这一工程，谋取私利，而并非还利与民就政府公职人员，他们的工作做得还很不到位-就厂家而言，不仅产品质量有问题，其投入“家电下乡”的初衷也令人疑惑真不盼望，这样一项惠民工程在有些处所、有些家电范畴最终变成了“坑民工程”——把残次品卖给老庶民，厂商还要领取国度的补助金

　　做人要讲求其实，做生意要讲求信誉无信无以立，更难把生意做大做强盼望这些问题能够绝快解决，更盼望农村落大众的生涯更快得到改善

转载请注明出处。