产生在中国西南的举世一震，不但转变了当地的地形地貌，转变了无数同胞的人生轨迹，也在悄然转变中国，以致影响这个世界

　　首先，汶川地震转变了中国的信息传播方法，也转变着世界对中国的报道视觉

　　1976年7月28日唐山大地震的毁灭之灾，从未因时光推移而磨灭令人印象深刻的是，直到10年之后，我们才颁布唐山大地震的详细伤亡人数，才开端反思这次地震的预报、抢险和救助虽然我国为唐山也做到了竭绝全力，但在信息封锁和非对称的情形下，国际社会对唐山人道主义灾害的猜忌和批驳之声可想而知

　　而在汶川产生地震之后，我们在信息传播方面做到了完整透明和公开，网络不到几分钟就宣布了地震消息，电视和电台全程直播救灾实况，平面媒体更是全方位多角度对这一事件入行报道这样的背景下，在拉萨“3·14”打砸抢烧事件及“奥运火把全球传递”报道中还在难堪中国的西方媒体，可做的文章只能是遵照消息的普世价值对这一事件入行相对客观报道

　　纵观这些天西方主流媒体的报道题目，应当说绝大部门仍是正面的视觉-“震后中国政府表示出前所未有的透明度”、“信息开放是救灾最佳兵器”、“震灾是对中国入步的考验”、“泱泱大国地震信息透明令人惊叹”、“中国男子尽力给妻子死后尊严”、“政府改良，人民自主，中国的盼望”……虽然有不同声音，但已非主流

　　事实证明，及时的信息公开并没有影响大局稳固，反倒挤压了谎言和不实报道的存在空间过去，我们在与世界媒体打交道的入程中，手腕去去与管理本国媒体方法毫无二致，认为自己做好了，过滤或者封杀一部门“不良信息”就大功告成实际上，一个国度的国际形象也是媒体公关的体系工程，在传播学方面有太多技能须要摸索和研讨

　　其次，汶川地震转变了中国的灾害救助方法，也转变了中国面对国际救助的心态

　　此次强震产生后，政府仍旧是处理突发灾害的主力军，但和唐山大地震只有政府和军队投入救灾比拟，我们在此次救灾中发明了一些志愿者和NGO(非政府组织)的身影，这是近年来国民社会良性发铺和适度自由结社的结果志愿者和NGO的存在，一方面分担了政府的压力，另一方面使介入救灾的群体更辽阔，发动更深刻另外，因为我国富民政策的执行和民族资本的发铺，赈灾之初来自民间的捐助首次超过中央财政的拨款，这在灾害救助资金构造上是历史性的突破