民政部中民慈善捐助信息中央日前宣布新闻，据不完整统计，6月全国许诺捐赠款物共计29.59亿元，接受捐赠款物实际到账金额近9.15亿元，占许诺捐赠额的30.9%有企业口头许诺捐赠，但不实行许诺(7月10日《新京报》)

　　媒体曾报道，有公司许诺向中国青基会“盼望工程”捐赠，但后来“赖捐”因捐款迟迟不到位，本已选好址的盼望小学，不得不搁浅停建

　　一些企业早已望出，“捐赠”的广告效应，是一种没有风险或风险很小的公关手腕——操作机动度高，且在必定“失信度”之内，无人太过较真，而公关效果却是一般广告所难到达的1998年，在一次大型电视赈灾义演上，许多捐赠者上台对着镜头，庄严地把捐款信封投入密封捐款箱内可事后开箱发明，竟有一半信封是空的

　　当然不消除许诺之后，企业又遇到经营难题等情形，但不能许诺后不理不睬，给人们造成“赖捐”印象这一次，许诺的捐赠只有三成到账，我以为故意赖捐者不会是少数而这样的事越来越多，除了“赖捐”者少了公德意识，也暴露出捐献单位对捐献工作还缺少“与时俱入”的发明——对许诺捐赠者报以单纯的“多多益善”心态，对许诺的真实目标不加剖析，对其背景与现实不作调查，以至于让“公关捐赠”屡屡到手

　　要避免“假捐赠”现象，一要完美相干法规，将捐赠行动每个环节都纳入规范之中好比，应在捐赠到账后，依据捐赠数额享受某一级别的表扬待遇或宣扬规格-二要摒弃“期权”捐赠，所有捐赠，一律以当期实捐数字为准，不再承认“捐赠欠条”只有堵死“许诺捐赠=公关效应”的破绽，假捐赠现象才会越来越少

转载请注明出处。