湖南省女生罗彩霞被冒名顶替上大学一事，近日闹得沸沸扬扬，各大网上论坛上随处可见关于此事的议论然而，某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演化成对冒名者王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨对此，有网民预测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司

　　学者吴洪森在《互联网培养的历史》中以为-“互联网是最容易实现传播自由、最难节制的传播方法……入入网络声像时期，想节制互联网的传播，更是难上加难”但现在望来，互联网也并非水火不入，相反，因为技术的入步，把持舆论甚至变得更加容易

　　节制媒体传播和把持舆论，不外乎通过两种道路-金钱与权利三鹿奶粉事件中，三鹿团体为百度送上百万“公关费”，是意图通过金钱来把持舆论但同是危机公关，通过金钱道路可说尚属初级手腕，真正“见效最快、效果最佳”的，可能还数通过权利之手去年山西娄烦尾矿库溃坝事故产生后，《瞭望东方周刊》记者孙春龙写了一篇报道——《娄烦-被拖延的真相》，该报道被各大网站转载后又神秘消散今年4月26日，浙江东阳市公安局长俞流江位于金华市的一栋价值400多万元的别墅起火，4月28日，杭州《钱江晚报》对此事有详绝报道但后来，人们发明，有关报道被从该报的电子版上删除了到底是谁、通过何种手腕在入行“危机公关”?我们不得而知

　　如上种种，不难证明，即便是在互联网时期，通过权利之手“删除”某些信息，也是多么稀松而平凡

　　笔者以为，与通过金钱道路入行危机公关比拟，更应当警戒危机公关中的权利魅影网络枪手也好，公关公司也罢，在群众“雪亮的眼睛”前，让他们露出本相仍是容易的——像“罗彩霞事件”中，网络枪手声讨罗彩霞、同情王佳俊的声音，便很容易被识破真正令公家找不着北、彻底闷在鼓里的，是来自权利的“危机公关”，对此我们须要更加警戒才对

转载请注明出处。