观点

曹林:成都公交燃烧信息应主动公开

字号+ 作者:小关 来源:网络 2009-12-20 我要评论 挑错

  6月5日,灾害消息和讣告不断,一个让人不安、让人心境非常繁重日子一早刚上网打开新浪,就望到“河南遭强对流天色袭击22人死亡”的消息,紧接着刷新网页时就望到“消息联播主持人罗京逝世”的消息,接着“成都公交车自燃”的消息就来了-今日上午八点半,成都9路公交车产生自燃,成都军区总病院接到急救信息后,敏捷赶到救济现场,组织30余名急诊人员奋力救济

  在这个传播科技非常发达的社会,消息更新非常快才望到四川消息网十点零三分的消息-目前病院共接受治伤员42名(重伤员27人),截至上午九点三十分,病院暂无死亡人员——还没为“暂无死亡人员”松一口吻,还没来得及感叹“不幸中的万幸”,很快望到十点二十三分新华网的消息-据四川省安监局介绍,在成都公交车燃烧事件中,初步核实有24人遇难,受伤人数不详

  又是一起重大安全事故!多灾多灾的中国,多灾多灾的成都兄弟!

  比拟河南遭灾和罗京逝世,成都公交自燃事故尤其让人感到繁重、沉痛和不安这不是人类尚无能节制的天灾,不是每个人无法避免的生老病死,虽然关于公交车自燃的信息还很不充足,可凭我们的常识经验可知,而是一场飞来横祸,一场确定存在许多忽略和渎职的人祸,一场如果每个人都很负责必定本可避免的灾害

  网络媒体滚动报道着最新的官方消息,成都军区总病院宣扬负责人说“病院将全力挽救,保证伤员性命安全”,威望通信社说“省委常委、成都市委书记李春城,四川省副省长李成云等已赶赴现场”——公家不会关注这些消息,公家迫切想知道的是-自燃现场怎么样,多少人遇难,伤者情形如何,为什么会自燃,为什么伤亡会这么惨重

  是的,政府官员和公共部门可能这时候也是懵的,他们也想明白地知道这一切但统计这些数据须要一个进程,调查事故经由须要一段时光,颁布事故信息须要有个程序,不可能在短时光内敏捷把所有相干信息都颁布出来——然而,请不要苛责不在场的公家想敏捷知情的急迫心境,这是他们的权力,这关系到他们的安全感公共部门应绝可能地让信息透明,绝可能地把知道的消息敏捷告知公家

  政府要学会与互联网信息赛跑正如许多官员早意识到的,互联网传递信息是以秒盘算的,而且上面可以图文并茂,包含声音、运动画面都没问题另外还有手机短信,可以打电话,手机还可以传画面在这个私家化、布衣化、普泛化、自主化的自媒体传播时期,以网络为重要传播手腕的“自媒体”因为传播的敏捷、宣布的方便和手腕的多元,他们在许多事件上总在赶在政府信息宣布前面,眼下的成都公车自燃就是,网络上已经有许多相干的信息已经有目击者在论坛上描写在现场望到的惨象,把所拍到的现场图像传到个人博客上,还有网友依据常识发出质疑-为什么自燃会导致这么惨重的伤亡,岂非车上没配砸玻璃用的铁锤?还有对死亡人数的各种预测等等

  自媒体传播时期确切好,它打破了传播的垄断,能在第一时光知足人们对突发事件的信息渴求但网络宣布和传播消息究竟缺乏规范,也很容易繁殖谎言和放大某种情感——好比仅有自燃现场惨状的照片而没有其他更多的信息,就很容易引发一种情感加上有过良多次被瞒报阅历的公家,对政府存在一种本能的不信赖,感到政府在这种事务上会绝可能地瞒着公家并推卸自身的义务这种语境下,政府更该有一种与互联网信息赛跑的意识-一是颁布信息要绝可能地快,互联网是以秒盘算,政府以什么盘算就望着办吧二是要实话实说,互联网已经让瞒报和虚报变得不可能,与网络不一致的政府信息只能加重公家的疑惑,只能实话实说

  识时务者为俊杰,互联网以秒盘算盼望成都有关部门在颁布事故信息上不会被网络被动地推着走

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,如转载您的文章未标注版权,我们将予以改正!;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 刘红波:信息化推动营销竞争力

    刘红波:信息化推动营销竞争力

  • 刘敏:公共权威不是自封的

    刘敏:公共权威不是自封的

  • 刘畅:新媒体语境下突发事件电视新闻报道策略

    刘畅:新媒体语境下突发事件电视新闻报道策略

  • 易广涛:从铁矿石谈判看信息披露管理

    易广涛:从铁矿石谈判看信息披露管理

网友点评
关注微信
手机网站
关于我们