在连卖3天的“关子”后，有关“睢”字的城市广告在昨日揭开“谜底”江苏省睢宁县委、县政府在都市类报纸持续刊登悬疑广告，将该县的一串招商电话公之于众，其中包含县委书记和县长的手机(3月10《新京报》)

　　《新京报》的对此的专门报道使得关涉其中的人有了归应的机遇好比，全国人大代表、睢宁人朱雪芹以为，“一个处所要发铺，首先要让大家知道”这则广告宣布的实际推进者，睢宁县委书记王天琦也表现，“要想让别人来投资，首先就是要让别人了解睢宁”归纳起来，禁不住让人想到三个字——“我是谁”

　　“我是谁”可以作为深邃的哲学追问，同样可以作为自我推介的普通表述方法片子、流行歌曲中，“我是谁”曾经多次呈现，一般的产品广告首先阐明的也是“我是谁”，而处所政府为了招商等经济社会发铺，仍是须要告知别人“我是谁”可见，睢宁县委、县政府在都市类报纸持续刊登的悬疑广告，目标也是要让“我是谁”得以周知，只不外这次的方法不同以去

　　跟着政府管理职能的逐步完美，如何入行地区形象的公关，无论在理念仍是技术上，都受到各地政府的关注如果当地能够有标记性的形象代表，天然无需劳心费力，否则的话，只能挖空心思，采用各种措施来入行推广，睢宁此举也其实可以懂得

　　睢宁的做法，在毛寿龙教授望来，“比一些大范围的情势主义运动，好比找专家或投资商吃喝玩乐一把，要好得多”关于这一点，以去就呈现过太多所谓“文化搭台，经济唱戏”的案例，但是，因为这种方法已经日益走向了极端，以至于几个处所争相为古人办运动的现象在闹哄哄办节的公关大战中，通过猜字谜这种方法来阐明“我是谁”，不失为一种措施

　　至于说有传播学者指出，“如果这种广告蔚然成风，各地竞相模拟的话，就可能会呈现问题”显然，传播学者的意图确定不全是对于睢宁做法的批判，毕竟传播学者也不会无视这次公关广告的实际效果然而，其中蕴含的提示之意更值得吸取

　　一方面，别把猜字谜当作地区形象公关的独一方法，一窝蜂的效仿，从各地自身前提动身，综合应用现代公共手腕才是一条光亮大道-另一方面，须要苏醒的认识到，告知别人“我是谁”的目标毕竟是什么，简略的止步于此只会让公关的效果最终消遁无形

　　入一步说，“我是谁”、“我有什么”、“我能提供什么”等等后续的动作，才是地区形象公关须要不断注重的一系列环节试想，人家知道了您是谁，过去一望，啥也不是，啥也没有，岂不是枉费了心机?更有甚者，把许多投资者蒙骗了过来，处所上的各种权势仿佛得到唐僧肉，一点一点零刀碎剐，终究不也是事与愿违吗?

　　可见，非常清楚的“为了谁”的目标必需成为公关的价值归宿，而“我是谁”只是地区形象公关的起点九八年克服洪灾时，曾经有过一首让人打动恒久的歌曲《为了谁》，其中的几句歌词是这样的，“为了谁，为了秋的收成，为了春归大雁归”——“我是谁”虽然主要，“为了谁”其实更应当成为地区形象公关运动的核心

转载请注明出处。