名牌产品未必就是好产品最近，多家名牌奶粉含有三聚氰胺，再次宣布一些名牌产品缺少应有的品质与公信而让权利退出名牌评比，也早就成为一种市场理性的诉求

　　国度质量监视检修检疫总局9月20日宣布公告，表现将不再直接办理与企业和产品有关的名牌评比活动这是质检总局继结束所有食物类出产企业国度免检产品资历后，又一次重大回身，它意味着对权利与市场关系的厘清

　　究竟，任由权利之手对名牌评比入行干扰，只会不断异化这种评比活动此前许多商家就表现，“上了名牌榜，当地政府发奖金，而钱早已预先用去搞公关了”对此，一些学者也以为-“这种现象是不折不扣的设租、寻租行动”这样得来的名牌，怎么能够作为产品质量的标注与市场竞争的优越符号呢?

　　日前，胡锦涛总书记指出，今年以来，一些处所产生重大出产安全事故和食物安全事故给人民群众性命财产造成重大丧失从这些事件中反应出，一些干部缺少主旨意识、大局意识、忧患意识、义务意识，风格飘浮、管理松弛、工作不扎实，有的甚至对群众呼声和疾苦置若罔闻，对关系群众性命安全这样的重大问题麻痹不仁温家宝总理在望望“三鹿奶粉”事件中患病儿童时说，在这起事件中，暴露出政府监管不力，也反应出一些企业缺少职业道德和社会公德，用老庶民的话说就是“没良心”我们不仅要追究引导义务，对这样的企业，也要坚决整理、处置，一个也不放过!

　　无疑，捆住权利伸向市场的好处之手，还原健康的市场环境，是保证食物质量安全无法绕行的选择问题食物之所以能够通过层层质检关卡，恐害怕与相干监视管理部门的职责失灵有联系关系恰是基于这样的原因，对于这个“不直接办理名牌评比”，我们天然也还有着更高的诉求，那就是让权利彻底告别品牌，把名牌评比交给市场

　　仅从字面来望，这个“不直接”办理，可以懂得为国度质检总局只做裁判员，不再做运发动了但是，林林总总所谓官方的关于“名牌”的评比机构，究其本质，多是那些未能真正脱掉“二级政府”帽子的协会组织那么，今后，能否不再应用那些行业协会的“二婆婆”身份来办理名牌评比呢?

　　健康的市场是须要名牌的，经济全球化时期的中国更须要名牌但是，真正的名牌是由消耗者说了算，是由纯洁的市场中介机构评定的那么，现在让名牌评比彻底告别权利赐赉，就不能再让一些机构借权利之手，拉大旗做虎皮否则的话，那些具有较强竞争力、普遍的市场据有率以及较高质量保障的产品，仍是无法成为真正的名牌，公正地介入到市场竞争中这样一来，那些打知名牌旗帜坑害消耗者的问题产品，也就不会绝迹

转载请注明出处。