在CNN，多次获得美国消息界大奖的卡弗蒂，无疑是个“台梁柱”-在美国观众眼中，语言极具鼓动性的卡弗蒂，也无疑是个焦点消息主播-而在中国人民眼中，这个靠嘴巴吃饭的卡弗蒂“一炮走红”家喻户晓，却是因为其狠毒攻击中国政府和中国人民的辱华言行对于素有“礼仪之邦”之称的中国来说，卡弗蒂这份“会晤礼”着实有些不厚道，而CNN和卡弗蒂本人迟迟谢绝真挚报歉的野蛮立场更让人愤慨，让西方消息界为之蒙羞

　　最近，《环球时报》有这样一篇关于卡弗蒂的报道

　　报道说，一位在美国的电视观众这样描写对卡弗蒂的印象-打开CNN时事评论节目，总能望到一个头顶略秃的主持人在对天下局面评头论足此人口无遮拦，一会儿大骂巴勒斯坦人，一会儿又毁谤伊拉克人，俨然以“救世主”自居

　　报道说，据美国媒体透露，此前在CNN的“美国之晨”节目中，卡弗蒂就多次凌辱阿拉伯人2003年11月17日，对着美国士兵杀戮手无寸铁的伊拉克对抗者的画面，卡弗蒂寒冰冰地说-“我不会太在乎阿拉伯世界的感觉，因为他们就没什么感知才能” 2004年9月23日，伊拉克反美武装请求释放两名被关押的女科学家，谈到此事时，卡弗蒂说-“斟酌到这些产生了突变的异类生物望待妇女的方法，如果我是女人，我情愿待在美国监狱中，也不愿和他们生涯在一起” 2004年11月12日，在巴勒斯坦民族解放活动领袖阿拉法特尸首未寒之时，卡弗蒂竟破口大骂-“或许将来阿拉法特墓前会有这样的文字-一个愚弄了巴勒斯坦民族的小偷的尸体就埋在这里”

　　我们知道，一个人的言行，尤其是其面向公家的言行，去去是铺示个人学识涵养的最好机遇-而做为一个面对观众的主持人，口无遮拦、耸人听闻的言行，是在铺现敢说敢为地从容大度，仍是在故意制作引发轰动效应的噱头?凡事有度，适可而止口无遮拦、劣迹斑斑的卡弗蒂能够横行CNN，并一跃成为CNN名嘴这不能不引起我们对CNN乃至西方媒体所谓的消息自由和消息价值的思考

　　其一，为了进步收视率，就可以不择手腕不负义务么?CNN曾承认，有时会雇佣“言论作风狂放”的人，以便进步电视台的收视率毋庸置疑，主持人的人格魅力对一档电视节目标主要性，早已被消息实践所证明而“言论作风狂放”就意味着可以口无遮拦、毫无所惧么?可以毒言相向、恶意攻击么?可以不择手腕、不负义务么?在CNN眼中，卡弗蒂恐害怕是属于“言论作风狂放”的，并且能为其带来不菲的收视率，岂非CNN为了收视率，就宁可用“言论作风狂放”去损害无辜的大众，污辱他国公民?宁可废弃自己的原则，下降主持人的业务水准和道德水准?

　　其二，日益强大的CNN，是否该注重一下从业人员素质了?CNN的创业历程是不平常的从创业之初被蔑称为“鸡零狗碎”电视台，到1991年在海湾风暴中一举成名天下，CNN消息人在其中的尽力是望得见的而CNN也不乏有引起轰动的不实报道和不良记者5年前，CNN大肆暖炒的伊拉克“大范围杀伤性兵器”事后虽被证明不存在，却导致了当时大部门大众支撑动员伊战-2004年，CNN记者贝尔格雷夫杜撰了“密苏里州议会正斟酌通过立法，对该州谢绝讲解与入化论唱反调的‘入化论替代办署理论’的教师入行处分”的消息，CNN倍受社会批驳-2007年，尼日利亚政府抗议CNN记者在该国绑架案中“自编自导”夸张报道，CNN又引下世界关注而就在卡弗蒂毒言辱华之后，CNN再曝主持人丑闻，旅游节目主持人奎斯特近日因身上藏有毒品，在纽约中央公园被捕这一系列事件，让我们望到了部门CNN消息人的丑态不负义务的消息从业人员，足以让一个久负盛名的消息媒体名誉扫地CNN是否该反省一下了?

　　其三，中国突起举世瞩目，西方媒体能否摘掉“有色眼镜”?卡弗蒂毒言辱华，这并不能说是大跌眼镜的消息，事实上，还有不少西方记者对中国存在着狂妄与成见经由30年的改造开放，中国的民主法制在不断入步，经济建设也取得了宏大成绩，这是举世瞩目标对于正在不断突起的国度而言，媒体等待望到其发铺和入步的心境是可以懂得的，但任何事情都不是一蹴而就的-而媒体按自己所属的价值系统，戴着一副“有色眼镜”对其入行评价报道，或是在缺少足够的认知了解上对其不客观评价报道，则是不能够容忍的客观的报道评价可以有好有坏，有褒有批，但这都不能在过错的、恶意的消息视角下成形我们欢迎对中国持有善意的境外媒体，哪害怕他们带来的是批驳

　　中国外交部已经三次请求CNN和卡弗蒂本人恳切报歉了，中公大众也正通过各种方法表现对辱华报道的愤慨而CNN将辱华言论矛头含混其辞地转向中国政府后，迟迟未有表达歉意之举，CNN和卡弗蒂毕竟在等什么?香港文汇报22日一篇评论不啻给CNN指了条明路，CNN如果想恢复宽大观众对其的信赖，就必需入行“大手术”，否则面对的将是彻底的破产

转载请注明出处。