当Google突起时，大家说Yahoo是做消息媒体的，微软是做软件的，只有Google的基因最合适互联网后来Facebook和Twitter来了，大家再也不说Google最代表互联网精力了

　　可见，Google也不是万能的作为Google在社交网站方面拓铺的一张王牌，Wave将电子邮件和即时通信联合起来，力图使人们的交换更便利这望起来是一项天才的设计，但事实并非这样

　　是基因问题吗?

　　事实上，并非基因问题，问题不在于Yahoo、Google自身，而是在于其品牌他们的品牌已经深刻到人们的潜意识了，所以，大家都在用Google的 Search、Mail、Docs这样的基本利用，但是论社交利用Google却谈不上胜利Google orkut推出好几年了，只有在巴西取得了胜利

　　搜索用Google，社交用Facebook和Twitter，这是品牌所致，并不是Google工程师设计的不好Google推出的社交类产品gtalk、orkut都没取得胜利，但是那些非社交类、倾向于内容类的基本都胜利了，好比Reader

　　Wave难以归避的问题

　　Wave 必需占用大批的服务器资源和带宽能力保证其更快速、实时如果参加视频、文件等利用时，这样流量成本将非常恐怖，也会导致阅读器容易出问题也许Wave 会是和Twitter相对抗的产品，但是Twitter是简略、Wave是庞杂，基于gmail 接洽人的社交网络是不靠谱的，不然Yahoo已经是最大的社交网络了

　　Wave的理论价值更高

　　Wave是重要面向未来html5设计的，加上其Web化、社交化、集成化的特色，使得它很像一个diso模型(美国互联网专家马特假想的一种社交网络终端，可以整合个人所有的社交运动)，这很幻想化，是一个创意的聚集体

　　以Web情势使用的即时通信工具已经被讨论良久，那么我们是否真的都会去用Web QQ呢?虽然QQ良多广告，但只要不太过火，相信网民不会摈弃它，Wave带来的思考是-我们是否有必要将一切都放在阅读器里，放在阅读器里是否是最合适、用户最喜欢的方法?

转载请注明出处。