继侯耀华涉嫌违法代言被点名后，中国商业结合会媒体购物专业委员会昨日又通报了20个涉嫌违法典范电视购物广告这一次，知名主持人赵忠祥、相声演员唐杰忠以及曾出演过领袖毛泽东的演员李学明入入了黑名单(11月12日《新京报》)

　　没有无缘无端的爱，也没有无缘无端的恨，侯耀华、赵忠祥等名人更不会无缘无端的被钉在“违法代言”的羞辱柱上据悉，这20个涉嫌违法的典范购物节目广告是中国商联通过电视、网络和报刊入行全面监测取证后宣布的，可谓“证据确凿”，但是曝光之后，明星们又是怎样的立场呢?

　　赵忠祥说，自己记忆里从来没有说过，也不可能说出“3盒见效”、“根治肺病”这样的话，并指出，违法广告的播出，厂家、媒体、政府监视也都有义务，但现在好像变成了他一个人的义务，“这是我不愿望到的，也很难苟同”可转了一圈之后，对于是否真的拍过违法广告，真相在当事人口中依然是“像雾像雨又像风”

　　而相声演员唐杰忠表现没有什么太多印象，也不记得是否做过这个药品的主持自己不会说“几盒治好病”的话，如果违法播出应当问药品厂家去

　　真相确定只有一个，而“违法代言”依旧在明星的口中“藏猫猫”，则让人觉得异常的扫兴，其对义务的应付跃然纸上，对自身道德的请求在不断沦丧岂非承认或者勇于担负就是那么难题吗?若果真这样，这样的应付义务亦是一种“违道代言”

　　我们常用“德艺双馨”来作为评价一些明星的高标标准，同时对“道德”的请求也是一种底线请求是的，可以望到，对于“违法代言”，相干部门正着力制订海内首个电视购物行业标准，以违法代言、媒体购物广告等加以规范，通过法律层面的办法加以限制、界定和规范，也是一个主要的解决之道但是纵然这些办法能够解决违法代言、违法媒体购物广告频频呈现的问题，能逐步将媒体购物广告纳入一个正规轨道，但是，我们又该拿什么来搀扶虚弱的“名人道德”?对义务的应付、对好处的寻求，已经在不知不觉中吞噬着这个社会的道德底线

　　在良多媒体购物广告中，公家恰是望中了名人的形象和影响力，才会加以信赖、购置，这是名人的影响力所在但是在“违法代言”背后，面对一些名人对于义务的应付，道德的弱化，又会给社会带来多大的诚信与道德的“负面广告”?这不是单单用规范代言和购物广告的法律办法就能解决的，留给我们的是一个更大的待解之题，值得反思

转载请注明出处。