《瞭望》杂志最近发表的一篇文章，通过调查，反应了一些基层干部的忧虑这个调查中呈现了一个新名词-网上群体性事件这个词指那些在网络间对政府不当行动、官员腐朽以及其他网络事件的讨论、炮轰，乃至人肉搜索和“追杀”在这些基层干部望来，网上群体性事件跟地面上的相似事件不同，有三个“入不去”-“基层党组织‘入不去’，思惟政治工作‘入不去’，公安、武警等国度强迫力‘入不去’”

　　习性于人盯人，上下其手入行管制的干部，习性于什么处所都能入入施行管制的干部，碰上虚拟世界，突然之间不适应了其实呢，什么处所都能入，什么事都可以下手管的世界，才是老皇历，即使不是帝制时期，也是以政策取代法律的旧时间

　　在现代法治社会，对于官员而言，某些处所就是不能入，有些事就是不能管，要分清公域和私域，学会依法行政当然，网络事件去去涉及公共事务，按道理，处所政府应当过问但是，所谓“网上群体性事件”这一概念，是不适合的-群体性事件，大多是地面上闹出来的，而且多数事件都跟处所官员处理不当有关，跟官员的腐朽有关良多处所政府，不在遏止地面上群体性事件的源头上下工夫，对官员增强束缚，强化其义务心，反而把精神都用在事件产生之后的信息节制上，先是绝可能不让新闻上网，上了网之后，则花鼎力量摆平一些门户网站，摆平有关部门，甚至不惜工本，请专业公司，在网上宣布“正面”新闻，抹黑有关帖子对他们来说，网络这个虚拟世界，的确可恼，如果基层党组织能入去，思惟政治工作能入去，公安武警也能入去，那该多好呀其实，如果在地面上的事件产生之前，对于事件的源头，这三个东西早点入去，何至于有后来的事件呢?

　　客观地说，现在的网络上，不是没有人造谣，更不是没有人造政府的谣，意图掀起风浪但是，网上就是这样，事情一旦知道的人多一点了，相干的搜索也就来了，在搜索中，网民自觉地会断定事件真伪一个没根的谎言，在网上多半不会演化成一场具有较大范围的网络事件，这是网络和网民的特质所决议的因此，所谓的网上群体性事件，事实上都是地面上的群体性事件，本应是基层党组织、思惟政治工作、公安武警等国度强迫力都能入的事件政府若肯在地面上下工夫，管好那些胡作非为的官员，网上天然掀不起风浪

　　严厉地说，以现在的网络管理技术，不是不能把网上的非议都管住，让那些议论都波涛不惊但是，如果真的这么管了，网络也就半死了在当今社会对网络依赖这样之大的情形下，网络半死，引起的效果，就不止是群体性事件那么大了所以，对于政府和政府官员而言，当前亟须的，是转换思路，切实学会依法行政，学会应用网络，完美自身的管理，也学会应用网络实现危机公关，不能遇到事情，就一味堵、压、管，一味强迫，能蒙则蒙，能骗则骗，能压则压在网络时期，这样的管制，对于群体性事件而言，只有惹事的功效而已，小事闹大，大事闹沸，无事生非

　　现在，已经有些官员学会了上网聊天，时常跟网民沟通-一些处所的政府也及时宣布信息，有一是一，有二是二，犯错及时报歉，及时处理问题官员这样做，地面上的群体性事件发生发火不起来，事情闹不大，网上天然也就没有了太大的风波歌德的名著《浮士德》里有句名言-要及早学得聪慧些这句话，送给我们的官员，尤其是亲民的基层官员，特殊适合

转载请注明出处。