继网曝“公费出国考核”之后，昨日一位网友在其博客中发表题为《山东聊城一燃气公司行贿官员预算表》的帖子，该燃气公司拟保护的官员名字、职务以及费用款项一目了然，预算表曝光“公关”保护总额106.3万元此帖发表后敏捷被置顶，网友请求查清真相，但当事双方没有给予正面归应(1月8日《消息晨报》)

　　媒体的曝光，网友的不依不饶，望来，当事双方的“正面归应”是在所难免的或当天，或次日，反正会在近日可以想像，“正面归应”确定又是“辟谣”——所谓的行贿官员预算表是化为乌有，甚至会将“污蔑”帽子戴在发贴者头上……因为这只是一张“预算表”，尚未实行，算不上真凭实据，当事者完整有足够的理由“辟谣”

　　从反腐朽的预期来讲，公家更盼望这份“预算表”是化为乌有的如果是真的，或者假设是真的，那么还有多少企业或单位有相似的“预算表”?新年伊始，就有企业筹备好了“贿金”，为2009年的企业“公关”“策划”，这是不是“潜规矩”?今年这样，去年、前年是否“实行过”?尤其是全球性金融危机情形下，企业也毫不迟疑地拿出资金“投资”官员，经济再“寒”，“公关”尤“暖”?企业生存的法规应当是“找市场”，怎么还没有解脱“找市长”的怪圈?……真的不敢联想下去

　　当事双方的归应是义务使然还自己一个“清白”，给公家一个交待但是，公家盼望是一个量力而行的归应，一个能够证明自己清白的归应，一个底气十足的归应正面归应，请“非诚勿扰”公家盼望得到实情，当事双方的正面归应可能难以打消大众的疑虑，不妨由第三方介入调查，好比纪检监察部门，最好是上级的纪检监察部门的调查取证后给予大众一个知情

　　如果确切存在着企业“公关”官员的“潜规矩”的话，尤其在金融危机袭来的情形下依然“照执行”，只能阐明，对企业而言，““公关”官员”比应对金融危机更主要-入而也阐明，““公关”官员”较之金融危机更让人有“危机感”-在时下，共同抵抗金融危机情形下，政府对企业的搀扶是理所当然，政策的利好，办法的出台，这些是无前提的是否给企业以“误导”——企业获得政策利好须要支付“行贿官员”的成本?抑或，也不打消一些政府官员也乞求着在金融危机背景下，抓住企业对政府有所“求”的机会，从中牟利，或暗示，或索取

　　或许，这场金融危机也是企业打破一些“潜规矩”的契机在企业日子好过时，贿赂官员几百万元您或许不心疼，但在时下，每一分钱都显得很贵重，多一分钱给予员工，就是多绝一份社会义务，给员工多一份暖和-多一分钱应对金融危机，就多一份盼望保全企业、发铺企业这场金融危机要让企业更苏醒甩下“潜规矩”的累赘，轻松应对金融危机

转载请注明出处。