- - - 跨行取现费正在悄然产生变化工商银行近日重新修订了《牡丹灵通卡章程》，持卡人境内跨行ATM的取现费将从现行的2元/笔，变为2-4元/笔异地跨行取现，则要在上述基本上，按取现金额的1%（最低1元、最高50元），加收异地取现费工行有关人士指出，牡丹灵通卡有关费用的调整是依据市场情形的不同做出的目前海内不同银行的手续收费尺度不同，工行的这次调整也是为了适应竞争的须要

 - - - 的确，不少银行都在悄悄调整跨行取现费据报道，建行和中行率先打破借记卡ATM机跨行取款2元/笔的通例，进步跨行取款手续费选择不同银行的柜员机取万元以上的现金，手续费差价在5倍左右如果异地跨行取一万元，在不同银行的ATM机，收取的手续费从108元到8元不等，差价上百元

 - - - 据银行有关人士透露，每一笔同城跨行取款，发卡行都要支付跨行清理费，包含支付给银联的网络使用费以及受理行的手续费如果银行只向持卡人收2元/笔的手续费，发卡行就要亏损近2元，这也是近期银行纷纭进步ATM机跨行取款收费尺度的原因也就是说，发卡行要支付的跨行清理费是银行借以调整跨行取现尺度的理由问题在于，发卡行所要支付的跨行清理费是否合理?每笔超过2元的跨行清理费是不是太高了?

 - - - 很显然，通过下降跨行清理费也可以解决发卡行所受的丧失，但是，这面临着银行与银联之间的好处分配与博弈，而向公家转嫁成本无疑是最便捷的选择，于是，跨行取现费调整便成了顺理成章的事情

 - - - 调整收费对银行而言，虽然获取了好处方面的好处，却可能在其他方面遭遇丧失跨行查询收费在批驳和质疑声中被鸣停就是一个教训行卡跨行查询收费从实行到终止不到一年时光，在这一入程中，既有全国人大代表的公开批驳，又有普通大众依法提起诉讼，使我国银行界形象受到严峻侵害在今年的两会上，全国人大代表傅勇林甚至以为，四大商业银行跨行查询的收费行动“应当受到法律制裁”有有金融学教授撰文指出，跨行查询是摈弃企业社会义务、丧失公益心的表示

 - - - 与跨行查询收费比拟，跨行取现费调整银行自己也有必定的苦衷，但只要进步收费尺度不是惟一选择，银行从社会义务感动身，就应当采用更妥当的解决措施好比，与相干好处方协商，下降跨行清理费或者，通过举办听证会，对调整的幅度与公家入行协商，找到一个更好的折中措施等等这样做，虽然麻烦一些，但无论对于银行仍是公家而言，都可以减少更多的麻烦

 - - - 应当认识到，即使跨行取现费不入行调整，我国银行界名目繁多的收费已经令大众感触感染到负担之重，加之与通胀比拟，存款利息实际为负值，银行应当设身处地为公家多斟酌一些，绝可能地减少收费究竟，在我国商业发铺的入程中，大众的支撑一直是其最主要的基本

转载请注明出处。