使上海白领张军遭受钩子事件，最早入入民众意义上的传播视野的，应是韩寒新浪博客的一篇博文印象中韩寒在转载这篇博文时，开端并没有特殊注明转载所以我刚望到时认为是韩寒本人的遭受，还曾发短信跟他核实我当时的断定是，如是韩本人的遭受，这会是极具传播价值的大事儿，否则该选题为可做可不做的鸡肋

　　支持我这个断定的重要理由，是早在一年前的2009年3月，上海就曾产生过比这遥为恶劣的黑车司机雷庆文刺死女钩子陈素军事件，该案上海本地媒体和新京报、南都、南都周刊等先后报道过但很奇异，此事并没能引起民众关注，其在传播效果上的式微，和其性质之极端水平，恰成反比(雷庆文后被判死缓以及同为底层群体一员的女钩子陈素军的真实人生阅历，更是鲜为人知)

　　但张军钩子事件此后的传播轨迹，证明我这个断定显然失误了首先，张军案引发了上海白领阶层的高度关注那段时光，我几乎每天泡在在开车族云集的爱卡社区上海分会里因为在那里，这种兔死狐悲式的同情、恼怒与恐慌，得到了密集而充足的体现

　　媒体对张军事件的调查和报道正在入行中，1个月后爆出来的孙中界断指鸣冤案，又以和2009上半年民众记忆里“开胸验肺”的张海超相“媲美”的极致悲情，引来了万众瞩目式的网络上下民意聚焦，一时之间，媒体云集沪上压力之下，上海市不得不在市区两级机构之间忍痛入行切割，上海钩子式执法体系体例罄竹难书的黑幕，自此得以昭然于天下

　　除了张军事件本身击中了白领阶层感同身受般的悲情软肋外，除了孙中界事件对张军事件、孙张事件对雷庆文事件在传播效果上的前后叠加式接力外，自陈良宇事件以来上海舆论大环境的变化，也是此次钩子事件的传播得以顺利推进的一个因素自2008年雷庆文事件以来，上海本土媒体如东方早报、新民网均对三个钩子事件入行了持续报道，在2006年以前，这种自爆其丑的情形是极为罕见的另外，钩子事件中，上海媒体本身也开端呈现分化，如新民网和东方网的立场就有微妙差异，这也是值得察望的一个动向

　　除此之外，韩寒等明星式公家人物在上海钩子事件的接力传播进级上，起到了非常重要的作用这也是本文想探讨的一个重点

　　自2009年9月11日至11月13日的三个月间，韩寒就张军和孙中界等钩子事件，一连发了四篇博文，分离为《这必定是造谣》、《这个国度将迎来国庆，这个城市将举行世博》、《莫伸手，伸手必被捉》、《一封信》，其密度和力度为其近年来的公共介入事件中所罕见

　　这四篇博文，点击率从31万到61万不等，跟帖评论数平均5000以上，分离在事发初期、调查中、成果出来、后续与反馈四个阶段中发出，在事实传播和评论引领两个范畴中起到了极具公信力的看法领袖作用

　　特殊牛逼的是，韩寒准确的预言了钩子事件以后，上海运营车辆管理体系体例的变更这个很快得到验证的预言，在我目力范畴所及，没有任何一个时评家在钩子事件中做到过

　　我现在还无法去剖析在雷庆文、张军、孙中界等相似的公共性事件中，韩寒介入时的选择尺度，也许他原来就没有尺度如果仅仅剖析上海钩子事件的接力传播轨迹，我的结论是-社会底层阶级的互相损害，没有中产阶层好处受到要挟有传播价值-而无论是底层仍是中产，当其面对公权利的损害所奋起维权时，相对来说传播效果会比前两者好

　　当其维权方法近似极端手腕时，其传播效果会形成一个热潮无论这种极端手腕是损害自己(如开胸验肺的张海超、断指鸣冤的孙中界、自焚抗议强拆的唐福珍)，仍是损害他人(袭警的杨佳、杀城管的崔英杰)

　　如果在这种传播入程中，有明星般号令力的公家人物介入推进，会产生摧枯拉朽般的传播效果如在交通和汽车范畴，兼有明星和专业双重身份的韩寒，其就该范畴消息事件的公共发言，本身就是一个消息事件，叠加在底本的消息上，影响遥超常规媒体的一般性报道，甚至会成为重要信息源(此次钩子事件外，2008年四川地震后韩寒博客爆出的北川县奢华汽车采购事件等于一例)

　　有论者言，致力于公共介入的明星式公家人物，可视为民主宪政等普世价值的世俗符号从这个角度斟酌，即便刨除自媒体的传播意义，明星式公家人物对公共事件的介入和推进，相信会在未来十年中的社会变更中起到非常大的社会组织和资源重组的发动作用，也必将成为传播学上极具研讨价值的样本不妨想象一下，像“玉米”这样的群体，如果其偶像去公共介入的方向迈出一步，蕴含的能量将会让习性于掌控一切的机构多么不寒而栗

转载请注明出处。