近一年来，Android一直是手机工业的暖门话题之一，关于Android的报道，让人目不暇接，三天两头就能望见有新的手机厂商或运营商参加Android的行列之中

　　在中国，3大运营商均将Android作为自有操作体系，其中，中国移动和中国联通均引入Android并对其入行二次开发，使之成为具有自己的外壳的手机操作体系，而中国电信则声称将直接采取Android

　　在国外，最早采取Android的大腕级企业则是有名的摩托罗拉，随其之后，索尼也发布参加Android阵营就在日前，美国又有3家运营商同时发布参加Android阵营，整个Android阵营是日渐强大

　　据统计，当前，Android手机机型数量已达12款，遍布全球26个国度的32家移动运营商面对此情此景，谷歌CEO施密特一面抚摸着他那心爱的Android，一面骄傲地声称-“所有前提已经具备，Android将呈爆炸式增加”

　　然而，业界对于Android在用户体验方面的评价，则是批驳的多，赞美之声几乎没有，更为重要的是Android的实际市场据有率，可以说是几乎为零

　　因为Android的用户体验不佳的这一致命的缺点，将使得Android在发铺的现阶段中步履艰巨Android目前面临着两大问题，一个是新产品所必然会遇到的成熟性问题，另一个则是开源软件的通病——效力问题

　　平庸无奇的操作体系

　　Android可以说是一种平庸无奇的手机操作体系，它只是无数基于Linux内核的一种操作体系之一，本身并无过人之处，Android之所以这样地受到手机企业的暖捧，最重要的原因，是因为它是一个切实可用的手机操作体系，本身并不存在重大的体系性缺点因此，对于那些盼望能够拥有一个属于“自己”的操作体系的手机业巨子来说，Android的问世，无疑就是济困解危，他们只需通过对初具范围的Android入行二次开发，就能够使自己拥有一个属于 “自己”的手机操作体系

　　这样一来，就可以从基本上解脱受制于人的局势因为是自己的操作体系，因此业主可以随心所欲地对其入行改革，以更好地配合其总体战略的实行，如依照自身的定位，给予用户某些特别的用户体验，又或者从竞争的角度动身，可以等闲地实现与对手的差别化或同质化战略

　　还有一个非常重要的因素就是，手机操作体系作为手机终端最基本的软件，可以作为一个极具价值的战略平台入行使用，通过这个有最强承载才能的操作体系平台，可以很便利地对其他利用加以推广，例如-在操作体系上预装一个利用软件，如某一品牌的阅读器，则可以说是推广该阅读器的最佳方法，因为几乎每个厂商都盼望得到这样的推广才能，来实现产品的增值，因此，谋求一个属于“自己”的推广平台也就理所当然了

　　就是在这样的背景之下，各大手机巨子纷纭在不知不觉中参加了Android阵营之中，并且将其作为自己的拳头产品加以推广

　　惋惜的是，在现实之中，Android在推广入程并非如想象中这般顺利

　　开源基因

　　因为Android只是一个新产品，而其他在此基本之上二次开发出来的产品，也都是新颖出炉的新玩意儿从工艺的角度来说，凡是新产品老是会存在着工艺性的缺点，而工艺性的缺点只能靠时光的积聚才能够解决，因此，用户体验不佳这一致命缺点，也就成了Android发铺之路上的一个拦路虎

　　造成这种局势的原因有二-首先，Android二次开发的成本很高，而如果不合错误Android入行二次开发的话，Android本身又过于简陋，几乎不能说是一个商业级的操作体系以摩托罗拉为例，它集中了几十位的精兵强将，破费了1年多的时光，才将摩托罗拉版的Android开发完毕

　　因此，作为一个面世不久的新产品，Android在短期之内想有杰出的表示有点不合情理-相反，从短线的角度来说，Android无论是从用户体验上仍是从体系活动的稳固性上来说，都会与现有的成熟操作体系存在着相称大的距离，虽然这些问题，都并非是不可战胜的问题，但是战胜这些问题的手腕只有一个，就是通过时光积聚经验，除此之外别无他法

　　只有在不断地发明问题、将问题反馈到开发人员的手中将问题加以解决之外，目前还没有更好地解决工艺性问题的更好的方法发明问题须要时光，而解决问题也须要时光，用金钱来换取时光，在这里并不实用

　　另一方面，对于所有的开源软件，它们都毫不例外埠存在着一个效力问题，就是开源软件的改入效力、老是比不开源的大公司私有软件要低得多，造成这种情况的重要原因是-开源软件的使用者们的软件都是不开源的，这个特色，决议了开源软件的使用者的技术结果无法实现共享统一个问题，也许会让所有的开源软件的使用者们、反复地用不同的方法来战胜一遍，而开源软件的拥有者又无法获得对软件使用和扩大时所得到的经验和教训

　　Android作为开源软件的一种，天然也不会例外，如现在所有的Android使用者，在对于Android的二次开发都是各自为战的，其结果不能共享，这是个很大的问题，好比中国移动就无法享受摩托罗拉的结果，这样就使得它成本很高，无论是对经济成本仍是时光成原来说都是这样

　　Android在技术的层面上还将会呈现一个断层，当这些使用Android为基本的企业在发明问题时，首先要分清问题出在什么处所，是出在自己的进级部门呢，仍是属于Android内核本身的问题如果是前者，这些Android用户当然就可以将问题自行解决，但如果是问题呈现在Android的内核层面，那问题就会变得相称的庞杂，究竟Android的用户无法对Android的内核入行改入，而只能将问题提交给Android的拥有者谷歌加以解决，而谷歌对于问题是否须要解决，在什么时候才去解决，还取决于谷歌的总体战略

　　另外，对于谷歌来说，它自己本身不是Android的用户，对于问题的本身并没有得到一种直接的感触感染，因此，它的解决计划未必能够切实地适应须要而Android无论是从效力来说仍是从积聚的角度来望，都是存在着严峻的体系性缺点

　　因此，已经拥有众多大腕级支撑者的Android，虽然会有着光亮的前程，但它的迈向胜利与光辉之路，却会是崎岖不堪，它必需首先解决用户体验方面所存在的诸多问题，而这些问题的解决非一夜之功可以奏效，它必需阅历一个漫长的经验积聚入程，而这个漫长的入程又因为开源软件的反映痴钝性，使得它将会更加漫长

　　怪圈

　　当然，并不是说目前用户体验不佳的Android而会变得前程暗淡，从技术的角度来说，操作体系本身是一种非常成熟的技术，从用户体验方面来说，并不存在任何的技术障碍，所有的问题都可以通过发明问题而得到解决换一句话也就是说，只要是假以时日，Android现在所面临的最大的问题——用户体验不佳，都是可以解决的

　　说起来就很简略，但要真正地做起来，要把问题解决掉，就是一件非常不简略的事所谓冰冻三尺非一日之寒，作为一个非常庞杂的操作体系软件，它本身就是一个非常庞杂的体系工程，涉及的面非常普遍，不可预感的处所非常多，绝非设计师和工程师们坐在写字楼的空调房里、拍着脑袋就能够把问题解决的它必需经由大批的实践之后，才能够发明问题，才可以逐步加以解决和完美

　　因此，在使用Android操作体系系列的手机大范围商用之前，用户体验不佳的这一恶疾将如影随形随同着Android，而用户体验不佳，又将形成 Android在推广入程中的最大障碍，谁也不会愿意在体系完美之前就大举出手，否则一旦呈现严峻问题，整个局势将变得不可整理

　　这就形成了一个Android怪圈——因用户体验不佳而无法获得大面积推广，而没有Android的大范围实用，则无法真正解决Android用户体验不佳的问题

　　因为Android现在还存在着各种各样大大小小的问题，而解决这些大大小小的问题须要一段相称长的时光，所以，在这些大大小小的问题得到解决之前，Android离真正引爆行业革命的时光还有一段较为漫长的距离

转载请注明出处。