本周有媒体报道，跟着互联网越来越深刻人们的生涯，把删除网帖作为生财之道的职业删帖公司应运而生记者调查发明，它们不但生意红火，还由此产生了“网络危机公关”的新理念

　　这一调查揭秘引发了清一色的声讨，有人批驳此种行动“挑战公家知情权、剥夺国民表达权”，有人大骂花钱删帖者钳制舆论、堵塞言路，有人痛斥被拉拢了的删帖者“废弃了消息操守”……当什么事情都一边倒的时候，我们不妨来点“逆向思维”

　　删帖行动的合法性、公平性虽然值得质疑，发帖者中又何尝不是鱼龙混淆网络上毕竟有多少“消息”是居心叵测、居心险恶者编造、杜撰出来的，其实数不胜数，前不久产生的“艾滋女”事件就是个很好的例子无中生有、造谣惑众的发帖者络绎不绝，惟利是图、屏蔽真相的删帖者纷纭出现也就不足为奇了相较之下，两者谁更恶劣还真是难分伯仲这是否可以算作由来已久的网络乱象中一种独特的平衡?

　　面对删帖公司，不少网友们觉得被愚弄了，对网络极为扫兴和心寒其实，倒过来想想，删帖公司的曝光不失为一个契机，为我们揭开网络暖闹、自由、便捷的外衣，暴露出里面凌乱、缺乏公信力的软肋

　　删帖公司露出冰山一角，有人骂花钱“消灾”的企业，有人骂收钱删帖的网站，也有人骂作为“中介”的删帖公司但网络世界的种种乱象是否与法规缺失、监管不力有关呢?“职业删帖”这样“超范畴经营”的“新兴行业”，尚处于几乎是无人管辖的真旷地带，众多删帖公司才会生意红火、才敢肆意妄为

　　请求所有人、所有企业本着对社会负责、对公家负责的精力，自觉做到不作假欺诈，不违法乱纪，这是美妙的欲望，但从来都仅仅是欲望，在现实生涯尚且不能完整实现，在自由、虚拟的网络世界里要到达更是难上加难而要树立基础正常的秩序，必需依附轨制来保障，依附执法者来监管

　　国度法律法规对传统媒体的规范比拟完美，而对网络媒体——这个充斥活气、发明性，但也很是叛逆的“年青人”的规范还遥未成熟，须要在实践中不断完美删帖公司的消息给我们的管理者们提了个醒-先前对网络言论的规范重要是针对发表言论者，对网站的删帖行动其实也有必要入行法律法规层次的束缚，以保障网络的健康

　　也许，在网络树立更良好的秩序之前，我们应当花更多的时光去读读报纸，至少报纸的白纸黑字中没有网络上那么多假象与谣言，发行量宏大的报纸也不是等闲可以烧毁的

转载请注明出处。