雅虎要想从这一协定中受益，就必需维持其搜索市场份额，或至少保证据有率不显明下滑依据协定划定，微软所保证的是在合作前18个月向雅虎提供每次搜索营收的分成程度，而不是详细的营收总额此外，如果必应直接侵蚀雅虎的市场份额，那么雅虎无法直接获得受益，因为即便是雅虎在销售广告，必应搜索广告营收的增加也不会给雅虎带来辅助

　　首先，微软保证向雅虎提供的是在协定实行前18个月每次搜索的营收分成程度，而不是详细的营收总额如果雅虎的市场份额继承下滑，那么雅虎的营收也会降落——这和雅虎自己运营搜索业务没什么两样这也是雅虎此前请求微软支付首付金的意义所在首付金可以降落雅虎承担的风险，将进步搜索广告事迹的重担更为合理地压到微软的头上

　　其次，如果必应直接牟取雅虎的市场份额那么，即便雅虎在负责销售广告，必应搜索广告营收的增加也不会给雅虎带来什么利益

　　不妨假想一下，如果必应真的在搜索市场获得了大批份额，那么这些份额会来自何处?以我们望来，必应更有可能从雅虎及其他搜索公司那里篡夺市场份额，而不是直接掠夺谷歌的阵地无论微软是否与雅虎入行合作，这种情形都是一样鉴于雅虎已经与微软达成了合作协定，必应蚕食雅虎份额的可能性就更大了

　　虽然雅虎和微软声称要入行合作，但这一情形可能会令两家公司面临更为直接的竞争微软每从雅虎那里牟取一次客户搜索，就无需向雅虎支付88%的搜索营收，而可以自己保存所有营收这个动力足以匆匆使微软竭绝全力继承从雅虎那里蚕食市场份额

　　更为严峻的是，雅虎的销售人员将负责销售必应上的广告，即便必应的全体搜索广告营收都归微软所有雅虎不能只销售雅虎网站的搜索广告，必需在整个必应搜索环境中放置广告这意味着，如果用户点击微软网站或必应广告网络上的广告，营收将全体属于微软因此微软就有更多的动力连续牟取雅虎的市场

　　此外，雅虎还必需承担销售人员的薪酬这意味着如果销售人员销售的长短雅虎网站上的必应搜索广告，雅虎非但没有收入，还必需遭遇丧失

　　综上所述，与微软达成的搜索合作协定不利于雅虎

转载请注明出处。