最近几天，杭州“70码”飙车案主角被以“交通肇事罪”判处3年有期徒刑后，网络上呈现胡斌替身说，甚至网民贴出一个鸣“张礼礤”的人的照片，指称其就是胡斌替身-一时光，网络沸腾

　　对于网民胡斌受审为替身的说法，法院给予了坚决否认，并驳斥一些网民的预测是无稽之谈但杭州法院除坚称依照法定程序验明真身、出庭受审的胡斌不是替身外，并没有拿出令人佩服的证据在正龙拍虎、藏猫猫之类事件一再上演的中国，公权利的可托度只有天知道的情形下，法官的一句“无稽之谈”基础就无法消除社会公家心中的疑虑

　　于是，网民继承暖炒于是，关于“张礼礤”又成为焦点

　　7月27日，腾讯网编纂“小李飞刀”刊出对北京“刘先生”的专访，说是网络上的“张礼礤”照片是“刘先生”，而“刘先生”则称这打扰了他镇静的生涯，请求大家从网络撤销其照片遗憾的是，这个“刘先生”面部又打了马赛克，是不是网络上被颁布的“张礼礤”，就成为谜团笔者由此预测，这是腾讯网编纂“小李飞刀”为了吸引大众眼球、进步点击量的一次“高超谋划”，这样的专题“消息”，采访包含制造只要在电脑前用十分钟就可以全体完成当然笔者不愿意想象这是背后收了红包或接收上级指令，而完整是一个噱头而已

　　7月28号，“张礼礤”却现身凤凰网，在论坛上大呼“我不是胡斌的替身，我只是一个司机”该网文称，“近日网上疯传我是胡斌的替身，我特此声名，我不是胡斌的替身，我只是一个杭州出租车驾驶员，我的父母是普通工人，此前过着镇静而简略的生涯，近期网络上疯传我是胡兵的替身，良多网友暖情的向我的朋友求证，向我的父母求证，向我的单位求证，已经严峻影响到我的生涯和工作，我已不堪其扰，我的家人，工作单位整天电话不断，今天我已休息在家请大家不要在炒作此事，相信党和政府，相信杭州市公安局，相信西湖区法院具备基础的辨别才能，谢谢大家特借凤凰论坛发表此声明，我能够懂得大家的心境请大家放过我，不要再骚扰我”

　　真是莫名其妙，一个北京的，一个杭州的，都声称“已经严峻影响到我的生涯和工作，我已不堪其扰”他们，笔者一个都不相信笔者只相信真相，也追问真相

　　表象是，案发明场的“胡斌”和庭审中的“胡斌”模样迥异，这是人们不必用科学手腕严厉论证、而仅仅用日常识人辨物的肉眼经验就可以分辨出来的至于是不是张礼礤”或者“刘先生”，完整不主要他们也没有必要做“不堪其扰”的虚假状，因为若无替身，就和您们无关-若替身不是您们，也和您们无关这和肖像权也无关，就如电视消息事件中呈现与己无关的路人镜头，路人完整没有必要为此和电视台打官司，也打不赢，因为电视台知足的是公共知情权，不是要拿您的辉煌形象去牟利——当然，“小李飞刀”的这种“高超谋划”是除外的，所以该网站不敢以该主人翁真面目示人

　　但真相在哪里?真相在杭州司法机关手里

　　一审宣判后，杭州西湖区法院有义务立刻颁布真相，以一句“无稽之谈”打发公家对替身的质疑，完整是不负义务的权利狂妄当“张礼礤”呈现在网民面前的时候，杭州公、检、法都有义务立刻出来颁布真相，不是应付了事的颁布，而是用翔实的、无可疑惑的证据来阐明真相作为公权利机关，它必需对替身的真伪向公家作出明白地归应

　　要作出不被疑惑的归应，就必需无可疑惑的证据而这证据也很简略，就是将公权利控制的关于已经被判有罪的胡斌的材料颁布特殊是其从身份证照片、肇事时的照片、抓捕时的照片、审判时的照片、望守所中的照片到庭审时的照片(包含录象)一一颁布在网络上-这些材料，杭州公、检、法都必定有-而做这个工作，大概5分钟就可以完成

　　这个证据链，比任何法官的“无稽之谈”都能说服人而这个证据链，比网络上所有的“张礼礤”或者“刘先生”，也都能够服众

　　可是，杭州公、检、法等公权利部门居然没有一个机构愿意这样做是特殊尊敬罪犯的“肖像权”仍是愚昧到连这么简略的方式都想没有想到?确定都不是公权利部门常常宣布犯法嫌疑人的肖像，对一个定罪的人更有权利宣布公、检、法等公权利部门的人，也都个顶个的聪慧

　　有人说，谎言止于智者但终究，仍是谎言止于真相但是，长期以来，公权利部门一面指责人们“不明真相”，又一方面掩饰真相、隐瞒真相、编造和变造真相这才是问题的要害，也是民怨堆积、弊案丛生的根源

　　群众的眼睛是雪亮的，人民的心中有真相这是公权利部门必需牢记的规语

　　说到底，胡斌替身的质疑，是又一个中国式黑色风趣从一开端，真相就在杭州司法机关手里至于能不能爽直地拿出来，可能要等中央引导层发话当年，周正龙所拍的老虎，陕西省林业厅也许开端“不明真相”，但公家质疑后他们确定早就知道了虎照的作伪，可就是不愿意爽直地说出来，除非高层唆使

　　黑色风趣，全世界都有而这，却是中国式的精华大众在推演这个黑色风趣的目标，可能也就是这个原因好一个“中国式”啊!

转载请注明出处。