当《国际公关》杂志把这个标题交给我的时候，我曾经有所迟疑，自问-现在到了谈网络媒体社会义务和行业自律问题的时候了吗?网络媒体作为民众传播媒体，至今其采访权在中国还没有获得正式确认拿网易来说，我们绝大多数内容都是从传统媒体转载而来，自采内容重要集中在企业报道和体裁报道层面，初步估算，其所占比例不到该部门内容总量的10%所以，网络媒体作为民众传播媒体，其位置和实际形态还遥遥没有实现，其民众传播的功效还未被充足释放，此时是否谈网络媒体社会义务和行业自律的最佳时机?或许最好是让网络媒体充足发铺之后再来谈?或许它会在天然生长中慢慢自行解决这个问题?以前我对此持疑惑立场，但是最近我亲自阅历的一件事，让我重新思考此问题

　　>- 媒体人的基本信奉

　　2009年5月19日晚，为了攻击其他游戏“私服”，四名嫌疑人在尝试直接攻击对方网站未果之后，转而攻击为其提供DNS域名解析的服务器DNSpod在察觉到网络异常之后，电信运营商关闭了DNSpod在电信机房的服务器但是，同样使用DNSpod服务的还有拥有上亿装机用户的播放器软件暴风影音在DNSpod服务器关闭之后，因为无法与暴风影音网站链接，暴风影音Stormliv软件开端不停地向服务器发送拜访恳求，从而使多个省份的网络域名解析服务瘫痪，入而导致包含江苏、河北、浙江、山西、广西等数省市的互联网服务中止，直到5月20日清晨方才恢复

　　在这起事件中，暴风影音主动启动的stormlive.exe入程借助其庞大的用户范围使得事件影响猛然扩大，最终导致部门省市网络瘫痪服务中止这个就是有名的暴风影音后门程序事件，当此事产生时，作为媒体我们一直鼎力度追踪报道，因为我们的报道，最后暴风影音承认了自己后门程序的问题，并且最终做了改动

　　报道中这家公司暗里找我们撤稿，未果后他们在自己的软件弹出页面，翻出去年的旧帖和网易的负面加以整合，持续数日“针锋相对”地炮轰网易，引发众多媒体侧目良多同行跟我打召唤，说-“他们这种做法是很流氓，但已经是行业公开的机密，不必这么较真，紧追不舍呢?”这个问题一下子把我难住了是啊，我为什么要和他“过不去”，保持不撤稿?我从事消息工作10年之后，突然有不止一个的媒体同行在问我这个让我感到是天经地义的问题，我一直感到这是媒体工作者的基本信奉然而，他们的问题很让我迷惑，社会民众尤其是我们的媒体同行和社会精英们，他们等待网络媒体是什么?他们感到民众媒体的本分是什么?是媒体在商业博弈中自我迷失仍是媒体的基本信奉在今天的社会产生了摇动?

　　>- 网络跻身媒体主流

　　网络媒体最大的社会义务是什么?谈这个问题之前，我们首先要确认-网络媒体是否是民众媒体?中国互联网络信息中央(CNNIC)2009年1月宣布的中国互联网络发铺状态统计讲演显示，中国网民总数已达2.98亿人，其中网络消息用户2.34亿由此可见，作为民众媒体，无论用户范围仍是使用习性，网站已经当仁不让地跻身于主流媒体如果我们认定网络媒体是民众媒体，那么其社会义务就和其他民众传播媒体的尺度没有什么两样还原真相，打消信息不合错误称，这是传统媒体多年实践后总结出来的民众媒体的基本义务和本分

　　此前，一些西方发达国度的传统媒体阅历过了黄色泛滥、虚伪成风，大浪淘沙之后，慢慢沉淀出消息职业的一些基本要乞降规律不外，海内民众媒体虽然大多市场化运营，但仍旧被定义为“喉舌”，被赋予了正面宣扬的职能虽然这样，最被市场认可的媒体，去去恰是较好地实行了基本原则的媒体，好比《南方周末》、《财经》等等

　　作为新一代民众传播媒体，网络媒体以其天然的技术优势走入了主传播媒市场，其竞争优势徐徐浮现，但其报道优势还处在初级阶段网络消息除了转载传统媒体的内容，还有很大批的网友自己出产的论坛、跟帖和博客内容，此外就是一小部门原立异闻从分类来说，网络媒体原创内容始于体育报道，后来慢慢扩大到企业报道、娱乐报道等等范畴至今，社会消息、时政消息等原创内容还没有起步绝管这样，作为民众媒体，其社会义务和自律要乞降传统媒体并没两样，基本义务和本分也无不同，都是必需还原真相，视真实客观为安身立命的基本

　　>- 官司匆匆入网媒自律

　　从1999年开端，网络的媒体官司也徐徐多了起来，从六作家状告“北京在线”侵权开端，再到“彼阳诉新浪侵权”案，这在我印象中好像是一个个人告网站著作侵权第一案，到后来网络媒体之间的互告，到2008年“人肉搜索第一案”姜岩的死亡博客侵权案，网络侵权案从著作权、声誉权到个人隐私权，越来越丰盛从2005年至今，国度版权局、公安部、工业和信息化部结合打击网络侵权盗版专项管理行为已历四届，2008年国度广播片子电视总局也参加入来，打击重点是奥运转播侵权和视频侵权

　　官司使网络媒体生存束缚前提形成2008年12月底，十一届全国人大常委会第六次会议对《侵权义务法》入行二审，在义务主体的划定中，草案对应用网站侵害他人声誉权、隐私权等合法权益，网络服务提供者应该承担的连带义务做了划定，将网络侵权纳入法律范围在侵权方法中，还划定了精力侵害赔偿的内容

　　网络媒体匆匆入了信息的公开透明化，网络官司匆匆动网络媒体越来越规范成熟在大批信息披露和报道追踪中，如何保证应有的束缚和秩序，使其施铺更大的建设作用，还须要从业者不断探索但有一点，我们必需特殊警戒，那些网络媒体的掌门人、把关人，更要有较高的媒体素质，保持客观公平，否则应用手中的媒体资源行个人宣泄报复，或者应用手中的资源获取个人好处，那将是这个年青媒体的灾害

　　>- 把关人的职业道德

　　我一直向我的同事灌注贯注一个思惟，我们做企业报道的，要时刻警戒手中的媒体力气，怀有宽容之心，我们的底线是还原真相，但要让当事人说话，我们追踪事件必需保持基本的寒静，我们有基本的立场，但要职业化地处置事情我们对真相怀有敬畏之心作为网络媒体的“把关人”，我们须要有基本的职业道德

　　拿网易做例子，对于什么不能做，我们有很大批的规范和请求，除了作为公司层面要遵照“萨班斯法案”，在网站层面还有详细的划定请求，在部门层面还有详细的处置划定，好比网易科技中央就有六条铁律，其中第一条是“违背职业道德，侵害公司好处，应用职务之便和企业入行好处交流者，处以二等过以上直至开除”

　　我重复和编纂们沟通，我们是谁，我们要做什么，我们的基本信奉是什么，我们要在推入中国的商业文明建设中做出自己的贡献企业是商业文明基本单元，我们关注它，报道它，都必需客观、公平、建设性，如果我们凭着手里的媒体资源任意作为，那么媒体的公信力受到损坏，失去的将是未来

　　当然，我们更盼望中国的企业能客观地望待自己，不要一有负面就不能忍耐，应承担起企业国民应有的义务和任务，而不是只有赚钱，不顾道义我一直相信一句话-整个社会的文明入步，首先是社会精英的入步如果一个社会，精英们首先腐化了，他们去去去指责人民的腐化而自己没有尺度没有底线，这相称恐怖，这样的社会是没有未来的现在我们所处的社会急剧变化，信奉严峻缺失这时候，作为社会眼睛的民众媒体，作为媒体把关人，我们须要更加自觉地望待“坚守真实”这个基本问题

　　也许除此束缚外，我们还怀抱更大的消息幻想，要做中国最好的媒体什么是最好，网易内部曾经多次讨论，以为品质、快速、独立是相称重要的因素在客观真实的基本上，实现品质诉求，将成为网络媒体发铺的要务

　　作者系网易科技中央总监

转载请注明出处。