观点

杨文浩:冷静看待“封口门”事件

字号+ 作者:小关 来源:网络 2009-12-19 我要评论 挑错

  因为收购汇源受到网民及专家的一致声讨,在公关上一向长袖善舞的可口可乐也陷入了情感焦急9月7日,知情人士向记者透露,为了保证对汇源收购的安稳入行,可口可乐正绝力制作有利于收购的舆论,并且涉嫌压抑反对声音目前,已有反对者迫于压力“收声”(《北京晨报》9月8日)

  新浪网的调查显示,有超过79%的网民表现反对可口可乐收购汇源果汁,可口可乐公司正陷入一个宏大的舆论漩涡因此,理性地望待“封口门”事件,能力让这一收购事件在法律轨道继承运行

  资本对于媒体、舆论的拉拢、节制和压抑,这是对消息工作的侵略,必需引起我们警戒和谴责可口可乐公司如果确切以金钱为利诱,让律师钱卫清改口或者封口,当然可以戳穿这种“改口或者封口”,揭穿可口可乐公司压抑言论自由的实质,如果涉嫌违法,可以入行控诉,请求调查然而,“真谛再迈前一步就是谬误”,如果将此事上纲上线,就会完整“变味”

  在资本主义国度,包含美国在内,资本通过资助、投放广告等多种情势,来让媒体对不利于自身的言论入行禁声,这是常见的事情,这是履行市场经济和容忍消息自由所不可避免的一些弊病可口可乐公司搞“封口门”,不独在中国有,在美国亦然其实,在我们国度,企业通过金钱不让媒体发出对自身不利的声音,并不罕见,一个很显明的例子是,媒体是从来不批驳那些投放广告的大客户的所以,笔者不赞成将这一“封口门”演绎成为“外国公司节制民族工业的阴谋”的论调

  何况,“封口门”中的有些做法,好比让一些网站与媒体对可口可乐公司收购鸣好,也很难说是对消息工作的打压在好处多元化的社会,每个好处主体都可以通过必定的渠道发出自己的声音,保护或者挽归自身的形象,这是游走于合法与非法边沿的“企业危机公关”,我们可以不赞成,但也必需予以容忍

  最主要的是,资本对于媒体、舆论的拉拢也好,节制也罢,都不像是权利对于媒体、舆论的通吃因为,资本的权势再强盛,也没有足够的金钱去拉拢所有媒体,而且资本基本就不可能拉拢所有媒体和国民的良心,老是有一些媒体人士和国民会因为职业道德与良心而谢绝拉拢,这是消息在资本的强势挤压下、几百年来仍旧能长盛不衰的秘诀正如可口可乐公司在制作有利自身的舆论,但目前已经有多家企业凑集切磋,筹备联名上书商务部反对此次收购,并且仍旧有许多媒体发出反对之声

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,如转载您的文章未标注版权,我们将予以改正!;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 张彤:“无病何须怕阳光”——媒体对反面事件

    张彤:“无病何须怕阳光”——媒体对反面事件

  • 李英锋:三鹿之伤当由政府抚平

    李英锋:三鹿之伤当由政府抚平

  • 蒋军:谁在“整”农夫山泉

    蒋军:谁在“整”农夫山泉

  • 宋桂芳:砒霜门还差公众一个真相

    宋桂芳:砒霜门还差公众一个真相

网友点评
关注微信
手机网站
关于我们