导语-《商业周刊》网站今天发表剖析文章称，跟着内容辨认软件正确性的进步，将呈现更多相似美联社和博客之间的冲突

　　美联社本月初发表声明称，一家政治评论网站引用其内容，侵略了美联社版权并请求该网站撤掉这些内容此举立刻引发了博客圈一片哗然，包含有名科技博客TechCrunch.com的创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)和Daily Kos的马科斯·穆里塔斯(Markos Moulitas)等多名知名博客纷纭抗议，认为美联社的做法阻碍了网络信息的自由传播双方的交战直到美联社立场缓和后，才得以逐渐降温

　　然而，这次小冲突可能引发一场有关媒体内容如何在网上宣布的持久论战以博客和网站为代表的一方盼望可以连续免费获守信息，而以媒体为代表的一方，则盼望其消息、视频及其他数字化内容的传播可以得到节制或从中盈利新兴的内容辨认技术恰是造成冲突的原因之一-借助该技术，内容所有者第一次可以正确地跟踪其内容和图片的使用者及宣布地点

　　主动辨认

　　非营利性消息合作组织美联社使用的是创业公司Attributor的内容辨认体系与其他相似技术一样，Attributor的软件可认为特定的文章、歌曲或者视频生成一个独一的“数字指纹”(digital fingerprint)，并将其收集到一个数据库中该软件可以象谷歌那样搜索网站和博客内容，寻找与数据库中记载匹配的指纹，并反馈给查询用户恰是借助这种技术，美联社在有自由主义偏向的Drudge Retort网站发明后者多次部门或者全文引用美联社内容，随后引发了本文开头的冲突除美联社外，汤姆逊路透、康泰纳仕出版团体旗下康泰网(CondeNet.com)以及加拿大通信社(Canadian Press)等也是Attributor的客户

　　对于媒体高管来说，内容辨认软件的吸引力毋庸置疑-只需扫一眼，自己的内容被哪家网站引用就一目了然在今年初为《商业周刊》所做的一项测试中，Attributor高管演示了《黑道家族》(Sopranos)首映后，其视频在20家最大的视频分享网站上播放的次数-有3200万 人阅读了52集中的1500个片断Attributor CEO吉姆·布洛克(Jim Brock)指出，这样的阅读量本可为时期华纳旗下HBO(播放《黑道家族》的电视台)带来超过100万美元的收入

　　Attributor等相似技术的呈现，将会为那些当前仍在用人工或者外包方法跟踪网络内容的公司带来翻天覆地的变化，新的体系完整可以更低的成本主动完成这些工作，包含NBC环球、沃尔特·迪斯尼在内的多家大型电视及片子制片公司，都在采取Audible Magic及Vobile的技术监督谷歌旗下YouTube等网络视频网站的流量，甚至连AT&-T这样的通信公司也规划采取Vobile的技术来打击网络盗版行动

　　赚钱之道

　　但是许多博客作者、网站以及言论自由的鼓吹者则为这种技术可能被“滥用”而忧心忡忡这种内容辨认软件可以设定为主动发送“撤稿通知”，请求网站撤掉有争议的内容，而这些数据日后将有可能被作为所谓版权诉讼中的证据曾因版权纠纷向YouTube提出10亿美元赔偿的维亚康姆表现，正筹备测试Vobile的视频指纹技术，一旦日后开庭审讯，可能会把收集到的相干数据作为证据提交给法庭

　　而博客对这一技术更为忧心，将其比方成无所不在的警察，会让一些作者担心，可能会因在文章中引用太多内容而被送上法庭，从而打击他们的写作暖情媒体博客协会(Media Bloggers Association)的主席罗格·考克斯(Roger Cox)表现-“这种体系简直就象专门在大海捞针用的磁铁”他认为，跟着内容辨认体系的普遍采取，针对博客作者的侵权诉讼也将与日俱增2004年仅有10宗博客作者遭到媒体起诉案，而目前这一数字已达500宗

　　内容辨认体系的拥趸则认为，上述担心毫无根据他们认为，因为这种技术为版权持有方在网络传播内容上获益提供了更多的道路，因此只会匆匆入信息传播的繁华借助该技术，出版商可以知道其内容在哪家网站的阅读量最高，并可以与网站分享广告收入Facebook CFO吉迪恩·余(Gideon Yu)表现-

　　“没有好的内容辨认，会谈就毫无根据”吉迪恩·余是Vobile的投资人之一，曾作为YouTube CFO与维亚康姆入行版权会谈，后双方会谈决裂并最终于2007年初对簿公堂

　　正反博弈

　　“这并非单纯的内容封锁，”特纳广播公司(Turner Broadcasting System)CIO史考特·泰思勒(Scott Teissler)指出，他曾经投资于Attributor并正在测试使用该公司技术，“这种技术可以发明内容的消耗方法，这也是该技术的机遇所在”

　　康泰网是康泰纳仕团体下属的媒体网站群，包含烹饪网站Epicurious.com、时装网站Style.com以及《连线》杂志的官方网站WiredDigital几年前，该网站总裁莎拉·查布(Sarah Chubb)组建了一个团队，来专门查找网上发表的非授权内容，现在她组建了一个工作性质与之完整相反的团队，专门指点人们如何在博客和社交网站中获得他们的菜谱、时装图片以及其他相干内容，这个团队使用Attributor的体系不是为了发出“撤稿通知”，而是发明新的推广目的“过去，我们认为人们会拜访我们的主页，所以做了许多网站”查布表现，“现在我们有意识地在许多其他网站上传播自己的内容，盼望获得收入”她弥补称，对这项技术用于侵权诉讼并无兴致

　　但目前来望，大多数人都未尝试内容辨认技术，因此该技术尚不完美例如，在图书评论或者政治笑话中引用内容片断是受到法律维护的，但是现在大多数辨认体系却无法做出正确的断定就像美联社和博客网站的冲突一样，媒体使用辨认体系限制信息传播也会引起到反作用现在独一可以肯定的是-内容所有者现在可以很轻松地了解自己内容的使用地点和方法

转载请注明出处。