在京举办的全国城管（执法）局长联席会议上，会议执行会长、秘书长罗亚蒙表现，全国几十万城管人员大体分为鹰鸽两派，“鹰派”崇敬权利，配备有盔甲、防割手套等优良设备，执法野蛮粗野，打死打伤庶民的事件频频产生-平和的“鸽派”则主意亲民、文明执法（１月２１日《大河报》）

　　天门城管打人致死事件甫一颁布，城管形象跌至谷底，痛定思痛，坊间更是直指城管存在的轨制性病灶——该部门存仍是废?在此当口，全国城管（执法）局长召开联席会议，其主题虽然很温情，却弄出个“鹰派”、“鸽派”之说，言外之意就是城管里的“鹰”究竟是少数，而绝大多数则是平和的“鸽子”，这样声明颇似一场“危机公关”，对城管的警示和束缚作用大可存疑

　　据１月１７日《南方周末》载，有人作过统计，北京城管的执法笼罩１３个范畴，拥有３００多项职权一位城管队员称，只要没人管的事儿大众就会找城管请问，倘若各部门各司其职，恪绝职守，何须设立城管?国务院法制办和谐司司长青锋表现，城管是过渡时代的产物试问-过渡周期有多长?我感到这才是城管局长们应当归答的问题

转载请注明出处。