北京时光2月26日《商业周刊》文章指出，2月25日的听证会也许不会导致立法的成果，但是确定会让宽带服务供给商的“网络管理技术”曝光

　　当Comcast的执行副总裁David Cohen在2月25日站在哈佛大学法学院的联邦通信委员会听证会上讲话时，他就知道他的日子不好过了他说-“我很愉快加入此次听证会并盼望不会成为您们的正餐”

　　他的盼望很快就幻灭了，在长达六个小时的听证会中，Comcast遭到了许多与会者的鞭挞联邦通信委员会主席Kevin Martin召开此次听证会是目标是为了讨论对Comcast的流量轻视行动的指控

　　问题在于网络所有者是否可以合法限制人们拜访特定类型的流量、服务或者言论网络中性的支撑者称Comcast和其他有线电视公司以及电话服务运营商不应在网络内容上存在偏好联邦通信委员会委员Jonathan Adelstein称-“消耗者不盼望互联网变成一群网络伟人掌控下的另一个版本的旧媒体”他呼吁制订一套“互联网权力法案”来确保网络上的合法内容的平等被拜访权

　　现在还不明白最终是否会形成立法负责处置这件事的代表Ed Markey在这个月拟定了一份草案，制止网络运营商不合理地干预网络流量，但是据某不愿意透露姓名的知情人士称，今年不可能通过那项立法草案虽然联邦通信委员会主席Martin表现，委员会筹备、将要而且能够对不合理行动采取行动，但是某些专家称联邦通信委员会只想请求Comcast作出些转变，而不盘算制订全行业的立法Deloitte Touche公司的电信监管顾问常务董事Carol Mattey说-“依据我所听到的公开声明，现在还不明白大部门委员下一步盘算怎么做因为影响网速的环境是多种多样的，因此这类法规执行起来将非常难题生涯并不只是黑与白还有良多灰色”

　　而且，像剑桥听证会那样的讨论将把互联网自由与限制的论题摆到公家面前去讨论，发明转变的前提大型运营商有各种理由来依照各自的目标去阻止或者延迟特定流量

　　美联社在去年下半年发表了一篇报道称有线电视伟人延迟了通过BitTorrent发送的流量Comcast最开端否定它干预了这类数据传输，声称其行动只是暂时性延迟了数据传递，而且只局限于特定时光范畴内，好比在网络特殊拥挤时

　　但是在2月25日的听证会上，持批驳看法的人声称将某种流量隔离出去的做法是不能让人接收的，特殊是片子和其他视频最常用的流量，它与Comcast的有线电视服务存在着直接竞争关系专家们指出，其他运营商还没有采取过这种方式批驳Comcast的人声称，Comcast应当将精神放在树立更多带宽以知足用户需求上，而不是想方设法地阻挠用户的运动视频网站Vuze的首席执行官Gilles BianRosa说-“Comcast正在尽力将它的行动普及化，声称那是一种通例做法”Vuze在去年11月向联邦通信委员会提出起诉，指控Comcast限制用户流量的行动侵害了其业务他说-“有趣的是，另一家网络服务供给商声称，他们不盘算那么做”

　　争论的双方表现他们在某个问题上是有着共鸣的，那就是-人人都有权自由地拜访他想要拜访的任何合法内容还有一些人以为占用带宽最多的人应当为他所享有的特权支付更多的费用

　　实际上，Comcast指出所有的网络运营商在网络负载高峰期间都使用了网络管理技术，过滤垃圾电子邮件和广告软件，确保对时光敏感的流量可以正常传输因此，象网络电话那样的服务才不至于中止虽然双方均表现，他们批准运营商必需在向消耗者公开其网络管理政策方面做得更好一些，但是运营商们担心公开太多的技术信息可能会辅助黑客开发恶意软件

　　网络所有者们称，任何法规都会因抹杀立异而有碍美国竞争并侵害消耗者的好处

　　网络中性的倡导者的观点则刚好相反，他们以为美国大型运营商已经拥有太多的权力最近发表的一份《Government Accountability Office》讲演称，美国人只有两家宽带供给商可选哈佛大学法律教授Yochai Benkler说，影响这么大，就会妨害运营商们对容量或者立异的投资

　　即便2月25日的听证会不能令Comcast马上作出变化，它也有助于让那些倡导网络中性的人获得他们想要的东西，即表明他们的担心Vuze的BianRosa说-“我很欣喜地发明问题讨论得这样之深这是拨乱反正的好机遇”

转载请注明出处。