中西历史比拟的新视野
2004-10-24 孟广林 光亮日报，旧版文章 点击- 418

中西历史比拟的新视野
中西历史比拟的新视野
--------------------------------------------------------------------------------

作者-孟广林　(中国经济史论坛于2003-12-15 0-32-05宣布)　　浏览390次


在10月24—26日由中国人民大学历史学系、中国世界中世纪史学会、中国人民大学清史研讨所在京结合举行的“中西历史比拟研讨学术论坛”上，传递出这样一个信息-用比拟研讨的新视野去考量中西历史现象已成为目前我国史学界推崇的一条学术路径从论坛收到的50多篇论文和会议讨论望，我国的中西历史比拟研讨正出现出不断拓铺与深化的可喜态势

　　中西历史比拟的学术价值及其理论、方式是这次论坛的暖点问题有学者指出，跟着中国现代化的推入和对世界影响力的增大，越来越多的西方人和中国人都盼望了解和懂得对方的历史文化中西历史比拟正好能知足这一日益增加的精力需求一些学者以为，通过历史比拟去说明中西社会发铺的不平衡特殊是封建时期后期中国逐渐落伍于西方的原因，为中国的现代化建设提供历史借鉴很有必要为此，历史研讨必需突破地域、国度与民族的界线，用比拟的视野去审视和研判中西历史现象，在注重实证与剖析的同时，将微观比拟与宏观比拟有机整合起来

　　经济社会史的比拟在论坛上也颇有特点因为借鉴了西方最新结果，有关比拟突破了以去“纯”经济样式对观的模式，将比拟视野投射到辽阔的社会范畴，将之与政治、文化等因素结合起来考核，由此深化了对中西历史入程与原因的懂得例如有的学者在空间类型、城市化程度及特点、相干法制环境三个方面对中西传统市场入行比拟，有力揭示了中西传统社会的相似与差别有的学者在深刻比拟后指出，原始权力是原始积聚的主要保障，原始积聚是物资积聚同时也是精力积聚的历史，个体权力发铺的历史个人权力享有的大小与经济社会变动发铺的关系，决议了西欧与中国在中世纪晚期不同的演入潮流

　　政治史比拟也为与会者所器重有的学者通过比拟，以为西方学者将封建主义望作是“政府形态”的观点值得斟酌，因为西欧风行的实际上是易于解体的“军事封建主义”，而中国古代延续的则是较坚固的“政治封建主义”有的学者在比拟中西封建君主统治时以为，中西封建君权在运作入程中不断突破各种传统与规矩的限制，体现的是“唯君是尊”，“唯君是从”的“人治”特性，西方学者夸张中古西欧“王在法下”的“法治”传统是失之偏颇的

　　思惟文化史比拟在论坛上同样新意迭出有的学者在深刻比拟后以为，古代中国和希腊的理性发铺途径是不同的，在希腊是“逻辑理性”盘踞主导，在中国则是“历史理性”盘踞主导这两种不同的理性构造深刻地影响了中西两方的思维模式有的学者阐述了中西军事思惟史比拟的学术价值，同时也指出必需注意研讨对象的可比性

　　这次论坛显示，通过多年的开辟入取，我国史学界的中西历史比拟视野正以其较为深奥与宽敞的洞察力而扬升至新的学术平台




出处-光亮日报




参考文献-http-//economy.guoxue.com/article.php/2174

转载请注明出处。