近期，关于美国对华彩电反倾销案可能翻盘的消息在业界传播，不外，记者在采访中发明，这一说法并没有得到相干企业的认同绝管各彩电企业都在筹备第二阶段上诉的事宜，但与所谓的“中国彩电的推销幅度应节制在５％以内”的说法相去甚遥

二阶段上诉 企业心思各异

　　“我们将在机电商会的统一部署下行为，不会单独提起上诉”康佳的人士非常直白地对记者说他的理由是，估量单独上诉“很难取得什么成效”康佳的反应并不出人意料“上一阶段的裁决成果，康佳像是得了一块‘鸡肋’虽然不至于让康佳出口美国的产品完整无利可图，但也所剩无几，只能通过高端产品赚点钱”有业内人士对此评价说在美国商务部颁布的裁决成果中，康佳的推销税率为１１．３６％，是除厦华（４．３５％）之外最低的康佳的高层曾表现，这一税率对于康佳而言正好是临界点，能不能赚钱重要取决于下一步动作换句话说，对于康佳而言，税率能降落当然更好，不能降落康佳也不是没措施或许恰是出于同样的心理，厦华也采取了相似的行为

　　创维也同样表现将在机电商会的部署下行为，不外，同样的行为背后却是不同的原因创维的人士告知记者，因为创维在上一阶段没有被列入单独接收调查的企业之列，所以在现阶段也不可能单独提起上诉“我们当然盼望他们（指上一阶段单独接收调查的长虹、ＴＣＬ、康佳、厦华等４家企业）能够积极上诉，因为我们享受的是平均税率，他们取得的成果越大，对我们也越有利”

　　长虹的消息发言人刘海中也对记者表现，长虹不会单独提起上诉，而是将通过配合机电商会的方法介入第二阶段的上诉工作刘海中特殊强调，以去关于长虹将单独提起上诉的说法并不符实，长虹在这一阶段“自始自终”都在机电商会的统一部署下行为

　　诸多企业都把上诉的重点放在机电商会身上，而中国机电产品入出口商会的相干负责人则对记者明白表现，机电商会目前“还没有提起上诉”，正在积极入行相干的筹备工作-至于是否通过世贸组织争端解决机构上诉的事情，她的回答是-“目前还没有定”

　　ＴＣＬ是目前为止惟一一家单独提起上诉的企业ＴＣＬ的人士表现，ＴＣＬ已向美国法院递交了请求对美国商务部及国际商业委员会的裁决上诉的申请“焦点无非两个方面，一是针对推销税率，二是针对税率的盘算方法”ＴＣＬ保持上诉的很重要的原因在于其收购汤姆逊之后，正在树立全球树立采购平台，走国际化的道路，这让ＴＣＬ有了上诉的底气和须要“美国商务部的审核盘算方法并不全面，各企业的情形又不一样，对各企业裁定的税率不能反应实际情形”他说

翻盘可能性不容乐观

　　据记者了解，关于美国对华彩电反推销案可能翻盘的消息源头重要来自两个渠道一是在上一阶段诉讼入程中担任长虹律师团首席律师的王晓麟，二是美国乔治顿大学法学院国际商业法教授瑞尔在他们望来，美国商务部采取了来自一个网站的不正确的数据作为中国彩电出产成本的替代数据因此，中国彩电企业可以通过向美国国际商业法庭提起上诉、推进中国政府向世贸组织争端解决机构提起上诉和在每年一度的期中复审等３个道路争夺获得有利的裁决

　　但各彩电企业却并未对此表现出暖情创维的人士表现，从法律程序上来说存在着这种可能性，所以各个企业才会想措施去争夺，但是详细成果会怎么样，现在还不好说有业内人士告知记者，因为欧盟和美国没有给予中国市场经济位置，第三国替代成本盘算法不可能撤消，在美国商务部和国际商业委员会的认定下，再获胜可能性不大-而在当前各种商业摩擦频繁的情形下，能够推进政府通过世贸组织的争端解决机构上诉的可能性也不会太大

　　刘海中则表现，这个案子不是单纯的法律问题，这牵涉到当前错综庞杂的政治背景和商业问题，在当前中美商业不平衡的背景下，如何解决这一问题不是企业所能做到的他甚至表现，王晓麟已不是长虹的代办署理律师，“不消除其个人在美国借此事炒作的可能”

　　有鉴于此，各企业目前都在纷纭寻找解决问题的替代措施康佳位于墨西哥的出产基本将于８月正式投产，目前已有４条出产线专门出产供给美洲市场的产品ＴＣＬ则通过收购施耐德和汤姆逊走上了国际化的道路，有利于其绕开反推销的壁垒创维的人士则对记者表现，低端产品被反推销壁垒挡住了，海内的彩电企业将会进步出口产品的档次，逐步向高端产品过渡

转载请注明出处。