- - - -杜邦全球副总裁唐博伟在昨天下午的阐明会上归答记者的提问本报记者 -刘军 -摄

 - - - -日前，美国一专家小组发表讲演说，特富龙等不粘锅和防锈产品出产入程中所用的一种化学物资“很可能”是致癌物资-此外有消息报道称，美国杜邦公司许诺今后分阶段在所有消耗者产品中不再使用全氟辛酸铵及盐类(PFOA)这种制作特富龙不粘锅所需的有害化学物资，同时到了2015年停产特富龙产品身陷危机中的杜邦中国团体公司昨天专门就这些问题在北京召开阐明会，绝管该阐明会并没有给出明白的阐明

PFOA面临分类危机

 - - - -据报道称，美国科学顾问委员会（SAB）一独立科学审议专家小组于1月30日发表讲演草案说，建议将特富龙等不粘锅和防锈产品出产入程中所用的一种化学物资PFOA分类为“可能致癌物”

 - - - -讲演说，专家小组还建议美环保署在其有关PFOA的致癌风险评估看法中，参加全氟辛酸铵有可能诱发肝、睾丸、胰脏和乳腺癌的信息以及全氟辛酸铵会对人体激素分泌、免疫和神经体系发生影响的阐明

 - - - -对此，杜邦全球副总裁、杜邦大中国区总裁、杜邦中国团体有限公司董事长兼总裁唐博伟表现，公司不批准SAB在讲演草案中所做的阐明，因为上述阐明是基于对老鼠入行的试验室研讨，而且SAB的小组成员也没有就将PFOA分类为“可能性致癌物”仍是“提醒性致癌物”达成共鸣唐博伟强调，杜邦支撑“将PFOA分类为‘提醒性致癌物’”这一观点的SAB成员的看法

 - - - -但是据了解，美国当地时光2月15日，SAB将再次交流看法，最终由美国环保署决议是否接收SAB的建议那么如果被定位为“可能致癌物”，杜邦将如何面对该种分类?对此，唐博伟则表现，此次SAB只是将其建议提交到美国环保署，至于美国环保署最终如何裁决，依照美国相干司法入程，这个成果最起码须要一年时光能力肯定

 - - - -唐博伟昨天还表现，到目前为止，仍旧没有发明由PFOA所引起的侵害人类健康的任何个案

美环保署官司最终“和解”

 - - - -美国环境维护署于2004年7月8日曾表现，美国杜邦公司20多年来均未通报制作不粘锅“特富龙”的一种要害原料可能会给人类健康带来潜在迫害，为此环保署决议将对杜邦处以巨额罚款

 - - - -昨天，唐博伟发布该案件终于于前不久得到“和解”，唐博伟同时承认该和解规划包含杜邦批准支付1025万美元罚金和用于相干环保项目标625万美元但唐昨天同时澄清表现，美环保署对杜邦的指控是有关技术讲演程序的指控，该诉讼与其产品安全性无关-同时，杜邦已经介入到美国环保署发起的2010-2015年PFOA环境规划，而这一规划将加快全行业减少PFOA在环境中排放的步伐，而关于“美国制止使用PFOA”、“在2015年停产特富龙产品”的消息则是不真实的 -

 - - - -依照唐博伟的阐明，既然到目前为止没有发明PFOA对人体健康造成影响，那么杜邦为什么认罚?对此，唐博伟的归答是，因为美国司法程序非常庞杂，公司以为真正解决该问题是要良多年时光的，因此，从“绝快了结”“向前望”的角度动身， -杜邦批准支付该笔罚款

 - - - -但是，唐昨天也表现，美国环保署继承对PFOA的风险评估，公司方面将继承支撑和全力介入这一风险评估入程在杜邦昨天提供的消息稿中，杜邦全球副总裁Susan -Stalnecker却是这样表现的，“虽然我们的风险评估运动尚未完成，但新的数据有可能会转变我们目前所了解的情形”也就是说，PFOA到底有无迫害，还没有定论

 - - - -有意思的是，绝管杜邦表现双方达成和解，在记者的追问下，唐博伟昨天还承认，杜邦公司还将为它关于PFOA所做的行动而面临联邦刑事调查

归避前雇员指控问题

 - - - -其实，针对杜邦PFOA的指控一直不断，去年年底，杜邦公司的一位前雇员埃伯斯举报杜邦化学产品Zonyl存在有毒风险，而Zonyl被用来制作糖果包装纸、比萨盒、微波爆米花袋等，它能通过包装渗入食物，一旦入入人体，会分解成PFOA的化学物资，有致癌作用

 - - - -对于该指控，唐博伟昨天向记者阐明，因为公司于几年前解雇了该员工，所以该员工大为恼火，其实该员工与美国一民间环境机构EWG环境工作小组对美国良多公司都提出了良多指控唐表现，埃伯斯在公司工作期间，从事的工作与PFOA无关，他的说法并不客观，杜邦不批准这种指责，也无需对该指责入行任何阐明

 - - - -绝管昨天的阐明会焦点好像直指PFOA，但是直接关系到消耗者的是能否继承安全使用特富龙不粘锅对此，与以前杜邦的各项声明一致，唐博伟再次强调，与PFOA相干的消耗品是安全的，采取杜邦特富龙不粘涂层的炊具是安全的对于杜邦特富龙产品在中国的市场份额，唐则表现-商业秘密无法透露

转载请注明出处。