按商场提供的产品机能宣扬单选购了“高性价比”的电视，之后却发明该电视实际机能遥遥低于宣扬以为被虚伪宣扬诈骗的消耗者邰峰将大中电器公司告上法庭昨天，海淀法院认定大中电器公司构成欺诈，判令退货并赔偿消耗者彩电一倍的价款（即双倍赔偿）

　　消耗者邰峰诉称，今年4月，他到大中电器知春路店选购彩电，销售员拿出宣扬彩页向其介绍彩电机能在彩页显示的雷同价位上，创维22LEA液晶彩电的重要规格参数比其他品牌高随后邰峰花3949元购置了这台创维液晶彩电彩电送达后，在细心查阅阐明书时，邰峰发明彩电的重要规格参数与宣扬彩页上的相差甚遥邰峰以为，大中电器公司在彩页上故意夸张产品，欺骗消耗者购置，构成欺诈行动他请求大中电器无前提退货，并赔偿彩电一倍价款

　　大中电器公司否定欺诈消耗者，并称邰峰当时购置的型号是22LEATV

　　法院审理查明，邰峰向法院提交的“销售员介绍彩电机能的宣扬彩页”中，只有型号22LEA创维平板液晶电视的介绍，没有22LEATV型号经对照，该彩页对22LEA型号彩电的介绍与卖给邰峰的22LEATV型号彩电有区别大中电器公司未举证证明22LEA型号与22LEATV型号同时存在，而邰峰提供的录音证明，创维电视客服介绍22LEA型号与22LEATV型号是统一型号，TV只是电视的含义

　　法院以为，大中电器公司在销售入程中对电视型号和相应功效入行了虚伪宣扬，误导消耗者，构成欺诈行动，故判决北京市大中电器有限公司为邰峰退货，返还货款，并另支付电视价款一倍的赔偿款

转载请注明出处。