日前在中国传媒大学举办的2004亚洲传媒论坛上，来自欧美、亚洲15国的专家学者对传布宏观理论、传媒实践和教育入行了暖烈讨论

　　经济全球化发铺，世界经济交融程度的加深，催化了国度间传布的相互渗入渗出，有线电视和卫星传布的问世使得视听传布“世界化”的效果得到增强发言中，有人批驳跨国媒介安排世界传布，强势媒介携其所属国的文化挤压了别国文化，客观上就是“文化帝国主义”也有人以为，媒介的跨国传布使人们的文化经验越来越丰盛，媒介业支撑了文化杂交与其将国际传布望作是摧毁民族文化的力气，不如懂得为是一种强化文化互动的活泼因素韩国圣公会大学消息传布系副教授崔荣默就以为，韩国流行文化的重要方面就是美国流行文化对韩国传媒文化发生的影响

　　法国司汤达大学传布学研讨所研讨员克罗姆·多米尼克以为，经济、服务和内容的世界化是今后国际传媒的特性国际传布在对世界重大事件的报道中制作了一种“接近性”，使人们强烈地感触感染到“现在”和“直接”法国巴黎格勒诺尔第三大学传布所研讨员特斯坦·马特拉说，不要低估个性和疏忽文化的特异性全球化并未损坏处所性，反而丰盛了处所文化和文化间互动他说，应当关注国际传布背后视听工业国际化的问题国际传布不仅遵循强势安排逻辑，还遵循了商品逻辑

　　有与会者以为，真正让人担忧的是传布业的商业化，越来越多地受控于资本美国哈佛大学肯尼迪政府学院消息与公共政策中央主任阿利克斯·琼斯说，受资本的驱使，媒体中大批的政治、公共政策报道和其他一些严正议题的客观报道正在被那些琐事、耸人听闻的消息和公共关系、争辩所替代他说，广告是消息业的重要经济起源因为收视率和广告竞争的压力，重要消息机构严正的消息报道已经受到迫害

　　英国西敏大学传布与媒介研讨所所长斯巴克斯是全球化理论的坚决反对者他说，那些宣传全球化的人从来就没有明白全球化详细指的是什么现有的任何一种全球化理论均有反例他说，这个世界在实质上没有什么转变国际传布由媒介寡头推进，遵循的无非就是经济逻辑，也就是资本逻辑美国在传媒业中的优势，是以它在资本上的优势为依托的斯巴克斯说，从世界媒介消耗和媒介利润起源望，美国媒介跨国公司的收益更重要的仍是来自美国本土

　　莫斯科大学消息学院院长雅索尔斯基说，眼下的国际传布中，发铺中国度处于劣势，互联网和无线移动通讯技术的呈现，带来信息传布的宏大发铺，对传媒系统发生了极其重要的影响然而，人们在接触新型媒介方面，面临着数字鸿沟的不公正现象这种不公正普遍存在于地域、国度、民族和个人之间虽然处于劣势，但发铺中国度对未来持乐观立场，其原因也恰恰在于新技术的发铺

　　北京大学消息与传布学院教授程曼丽以为，新的时期呈现了新的思维、新的战略信息传布范畴也把“节制”从敌对概念转而懂得成市场概念她以为，市场中的强与弱是相对的，也是可以相互转化的后发达国度同样可以介入市场竞争，可以通过经济实力的增加和技术、信息资源应用程度的进步取得相对竞争优势，最终打破全球消息畅通流畅的失衡状况

转载请注明出处。