他称合并后分众传媒占中国楼宇电视广告市场份额98%，但不会形成垄断

　　昨天下午，上海金茂大厦二层宴会厅，分众传媒董事局主席兼CEO江南春走上出席台，发布以3.25亿美元的价钱收购最大的同业竞争对手聚众传媒100%股权江南春透露，曾经在去年10月完成收购海内最大的社区公寓电梯平面媒体运营商———框架媒体的分众传媒在完成合并聚众传媒后，实体包括分众传媒、聚众传媒和框架传媒三个品牌，楼宇电视广告笼罩城市达75个，楼宇6万多栋，分众传媒将以此为平台，打造中国最大的户外生涯圈媒体群

　　详细而言，分众传媒今后将以4个板块细分楼宇电视广告-以机场贵宾厅和高尔夫球场为载体打造领袖人士传播网-以写字楼、公寓等为载体打造商务白领传播网-以机场大厅、机场巴士、飞机、酒店宾馆等为载体打造商旅传播网-以大卖场、KTV等娱乐休闲场合为载体打造中国时尚人士传播网

聚众CEO坦言被并购是准确选择

　　相对江南春的踌躇满志，被收购的聚众传媒CEO虞峰则要繁重得多虞峰坦言能摁响纳斯达克的铃声，将聚众传媒在纳斯达克完成上市是他的终生梦想，因此，在聚众传媒即将完成纳斯纳克上市运作之际，却选择了和昔日的对手分众传媒合并对他而言长短常惆怅的“两个礼拜的会谈对我而言长短常痛苦的，但是想到中国的良多行业中的良多企业都是因为行业内部的竞争而非常痛苦，最后甚至在强盛的外资企业面前被低价收购，我想我今天的选择是对的因为它可以整合优势资源，让行业更好的发铺，让企业更加稳固”

　　据了解，分众传媒是中国最大的户外视频广告运营商，其商业楼宇联播网目前已经笼罩全国52个城市、近23000个液晶屏，日笼罩数千万中高收入人群据CTR最新调研讲演显示，分众传媒盘踞户外视频广告市场70%以上的份额该公司于去年7月在纳斯达克上市，股票代码为FMCN而聚众传媒(TargetMedia)是一家综合性媒体团体，拥有笼罩全国的楼宇视频媒体，已经笼罩全国45个城市、25000栋楼宇，日笼罩人群近3000万人次在前三年中，正像分众传媒董事局主席兼CEO江南春所讲的那样，聚众传媒是分众传媒的最大对手，两家的竞争从上海、北京蔓延到全国50多个城市那么，如今合并之后的分众传媒市场份额达到了多少?是否会造成楼宇电视广告的垄断局势?在中国目前还没有反垄断法的前提下，如何预防这种垄断现象将有可能带来的迫害?

分众传媒合并聚众是否会形成垄断

　　分众传媒董事局主席兼CEO江南春坦言，合并后分众传媒在中国楼宇电视广告行业的市场份额将到达98%，但不会形成垄断他以为，目前在电视、报纸等传统媒体与楼宇电视广告、户外广告等新生媒体共存的今天，楼宇电视媒体等新生媒体的发铺相对于传统媒体而言仍是很难的而垄断一般是针对行业或工业而言，而且客户没有涓滴的选择余地，而聚众传媒和分众传媒的合并虽然在楼宇电视广告中形成必定的市场效应，但广告主还有良多选择余地，因此，谈不上垄断

　　中国传媒大学广告学院院长黄升民教授认同江南春的观点他以数据论证了江南春的观点-分众传媒在合并前笼罩面涉及34个城市共3万多栋楼宇，聚众传媒笼罩面则是40多个城市2万多栋楼宇，合并后分众传媒笼罩面到达了75个城市，预计2006年市场额到达20亿元-而2004年中国广告市场额到达1264亿元，其中户外广告120个亿“20个亿在1264亿元中占得很少，即便是在户外广告120个亿中也仅仅占六分之一，基本称不上垄断”黄升民同时提出，中国广告业目前零碎疏散、处在不合理竞争的状况，须要整合

两家合并不会裁员

　　在消息发布会现场，聚众传媒CEO虞峰多次提到“聚众传媒其其实合并之前已经有一只脚踏入了纳斯达克资本市场的大门”负责聚众传媒上市运作事宜的摩根斯坦利中国区总经理竺稼也证明原规划聚众传媒将在2006年一季度在纳斯达克上市那么，聚众传媒何以在这种情况下还与最大竞争对手分众合并?是否分众传媒收购价钱遥遥高出纳斯达克上市带来的好处?

　　对此，聚众传媒CEO虞峰在强调“不能只望到面前，要望到以后行业的发铺最须要稳固、有序”的同时说-“现在，中国的良多企业都面临资本市场的机遇，我们也望到了良多企业在上市后因为行业竞争无论是CEO仍是员工，都做得很辛劳，甚至最后逃脱不了被外资企业低价收购的命运在这种情况下，我想，是不是有一种另外的选择，与对手坐下来谈谋求更好的发铺”而对被分众传媒收购的价钱是否要遥遥高出纳斯达克上市带来的好处这个问题，虞峰没有正面归答聚众传媒第二大股东凯雷团体负责人祖文萃说-“我们作为股东接收了这一决议”

　　合并是否会带来裁员?分众传媒董事局主席兼CEO江南春确定地说，“不会，相反，我们还须要更多的人才，因为完成合并后的分众在细分市场的同时，还将入入新的媒体范畴，须要更多的人才”

转载请注明出处。