笔记本厂商称改装CPU由英特尔提供，并称使用改装CPU是业内“公开的机密”
电脑芯片市场重要的供给商英特尔日前被媒体曝出芯片改装“造假”，英特尔则在本周二宣布声明称“造假”新闻是“为了打击英特尔在该范畴的信念”，撇清了与造假事件的关系然而目前这一事件正呈现着更多新的底细记者近日采访工业链各环节多方当事者，在产品测试中呈现问题的笔记本厂商新蓝称，“改装CPU”采购自英特尔公司而这批改装CPU并不只用于一家厂商的产品
货源
“英特尔自动提供”，仍是供货商行动?
在最早被测出CPU问题的笔记本中有来自新蓝的产品记者昨日接洽到该公司相干负责人，该人士并没有归避评测产品中既存在工程样品又有改革CPU的情形
“当初我们提供给评测人员的机器有两种CPU，一片是工程样机，一片是经由改革的经由我们调查，装了工程测试样品的那台笔记本是我们员工的违规的个人行动当时送测之前我们没货，他私自从深圳赛格电子城拿了一块测试样品，自己安装了上去，然后送给了北京的媒体评测现在我们已经把他开除了”
而对于另外一种改革后的CPU，该负责人则声称，“在CPU方面，其他人没有这个改革才能，只有英特尔可以做，是他们自动给我们的改革产品”
事实上，新蓝在今年初曾经宣称独家获得了英特尔大量量的迅驰ⅡCPU供货支撑，而在当时，海内的几大主流品牌尚未得到及时供货“四蒲月份时迅驰芯片十分缺货，产量不足，英特尔便把给韩国最大的一家笔记本厂商订做的一批货拿给了我们”
该公司的这一说法与IT168透露的信息也吻合
此前IT168方面表现，他们在发明问题后与英特尔的工程人员取得接洽后，被告诉改装CPU本是英特尔为韩国某知名品牌定制的特别产品但是英特尔公司已经针对“工程人员”之说表现了否定
但上述新蓝负责人也承认，“直接给我们CPU的实际上是他们的渠道人员”，据称供货方是香港的一家英特尔的代办署理商，但他谢绝透露详细的公司名字
祸害
“散暖性差一点”，仍是“可能直接损毁CPU”
对于这种芯片的品质，上述负责人称，除了散暖性的确要差一些，其他方面和正品芯片在机能、质量上没有太大的区别他表现这种CPU“价钱方面甚至还要贵一些”但是IT168的技术人员则称，使用改装产品的笔记本有可能导致散暖器安装错位，并有可能直接击碎CPU.至于采取了这种改装CPU的产品已经卖出了多少，上述厂商负责人不愿透露详细数字，仅表现“量非常小，只有几款机器，本身市场销量也比拟小”至于年初轰轰烈烈宣扬的“获得英特尔大量量供货”，他此时则说明为“当初的数量只体现了英特尔对我们的支撑，不必定是真实销量”
余波
部门厂商已经开端自检
与此同时，上述负责人在采访中还表现，其他品牌也有这种现象，并称“此种现象在行业里是‘公开的机密’”，在他指出的品牌中，包含国际大品牌惠普、三星，也有海内的品牌微星、同仁等但是这几家公司昨日就此都作出否定
因为风闻向英特尔单独定制了改革CPU的订货方是三星，三星方面昨日也对此做出表态三星中国公司笔记本市场总监张剑称，“公司所有CPU都要从韩国运来，其他的部件在姑苏组装我们的CPU产品从来没有从中国购置过而三星韩国方面的产品也不太可能串货到中国来“至于英特尔是否有一批改装的CPU供给三星，他表现目前在中国无法核实
另一方面，海内各大厂商此前都对此事摆出了“明哲保身”的立场联想、方正、紫光、神舟等厂商都表现产品中没有这样的问题，对于英特尔是否涉嫌造假一事不便评论但是跟着事件的深刻，海内各重要的笔记本厂商纷纭开端担忧起自己的产品，“已经有不少厂商拿自己的笔记本自行检测了，想望望他们品牌中的CPU是否也存在改革的问题”IT168评测人员告诉记者
焦点对话
检测方IT168-“我们使用的是Intel官方检测软件”
作为此次“英特尔问题CPU”事件的最初发明者，IT168网站评测室成为事件的要害方记者昨日特意采访了该评测室的几名重要成员，对此事件的前因效果做了全面的了解
问题芯片共三种
新京报-这次发明的英特尔问题CPU有几种?
IT168评测室-一共有三种第一种，用英特尔工程样片经由打磨Remark的造假CPU.第二种-改装CPU，由uFCBGA封装的CPU重新加工，改革成为uFCPGA封装第三种，英特尔工程样片直接流向零售市场
新京报-改装CPU对产品来说意味着什么?
IT168评测室-这种改装是极其粗拙的，CPU与插针的衔接部门使用相似胶水的物资衔接，插针PCB板的色彩也与正常CPU不同这样的低劣改装导致该处置器整体高度比正常产品高出将近1mm，这将会造成CPU散暖部门的问题，如果散暖器安顿不当，则会在使用入程中直接压碎CPU核心
工程样片流入零售市场
新京报-呈现问题的笔记本电脑的制作厂商怎么说明这个问题的?
IT168评测室-对于Remark造假CPU，笔记本厂商的说明是，该CPU起源于深圳卖场的一个小商贩，送来作为测试样品的，不警惕被装入给媒体送测的机器中对于改装CPU，该厂商的说明是，这是一个非常广泛的现象，确切有笔记本电脑的代工厂或者品牌厂商会向英特尔提出这类的改装需求
我们亲去深圳卖场入行暗访，据我们暗访的情形来望，工程样片这种本不应在市场上畅通流畅、本应由英特尔收归烧毁的测试专用途置器，居然在深圳的卖场非常广泛
新京报-那您们怎么肯定这些CPU跟英特尔公司有直接关系呢?
IT168评测室-在我们与拆开的这台笔记本的公司人员接洽后证明，该品牌笔记本的处置器是经由官方改革的而随后我们立刻与英特尔中国公司一位工程师取得接洽，他也证明了这批改革过的CPU产品是为韩国一家客户的ODM订单而特别定制依照英特尔技术人员的说明，这种改装CPU不应归为造假的范围，因为它是英特尔认可的ODM产品用软件检测这样机器的处置器，既不会讲演出原始的封装情势，也不会讲演出造假机器使用怎样的方法安装CPU.
检测成果是否有公信力
新京报-您们评测使用的软件和程序是哪样的?作为一家媒体，而不是专业技术机构，怎么保证测试成果的严谨性和科学性，以及对公家的公信力?
IT168评测室-我们使用的是各专业评测机构都在使用的软件，在我们的评测文章中都有提及这次事件是在常规测试中，发明该笔记天机能偏低，与同样CPU规格的其他机器比拟有较大差距，已超过了正常的测试误差在消除了其他原因之后，使用Intel官方的CPU检测软件“IntelProcessorI鄄dentificationUtility2.5”及第三方软件检测，发明该CPU与厂商宣称标配不符
相干归应
英特尔-从未入行官方改装
本周早些时候，身处事件中央的英特尔中国公司也就此事召开了紧迫会议，并在随后宣布的一份官方声明中称-“英特尔一贯把保证产品质量和安全放在首位，并高度器重维护消耗者权益”
英特尔建议“消耗者去英特尔正规销售渠道，如英特尔专卖店购置英特尔处置器产品……英特尔也为消耗者提供网站，即英特尔处置器身份辨认使用网站，消耗者可以下载辨认软件，对已购置的产品作真伪辨认的验证如果消耗者以为已购置的英特尔产品存在质量问题，可以依据国度相干法规划定向销售者请求三包服务”
而最早报出“造假”新闻的IT168评测人员称，英特尔的工程师经由产品核定之后，曾表现评测人员手中的处置器为某一级厂商批量采购的产品，该工程师也承认是遵循该厂商的ODM请求，英特尔为其提供了改装服务但英特尔对此予以否定
该公司公关经理刘婕表现，“英特尔从来不知道这位工程师是何许人，我们内部也没有这方面的信息……英特尔没有为这些处置器产品入行官方改装”
评论
勿以恶小而为之
纵观今年的笔记本市场，5999、4999、3999……
持续的价钱比拼迫使代工厂商不断紧缩成本的同时，英特尔年初又供货不足，于是乎一批改革过的CPU粉墨登场
一个是从年初号称独家获得英特尔10万片迅驰Ⅱ芯片供货，之后抢在神舟之前推出的3999元笔记本，继而蓄谋推出2999元笔记本，再到不久前被业界传言欲废弃笔记本业务的本土公司如今被曝出产品存在缺点，为了逞一时风光，岂非就不惜一切以次充好企图瞒天过海?
另一个则是一贯注重品牌形象的国际大公司
我们可以相信它的技术实力和品牌信用，而从目前的事实来望，造假CPU可能与之确切没有直接瓜葛但是对于那些笔记本里装着改装芯片的消耗者来说，CPU出自英特尔也是不争的事实
不管该品牌的改革CPU是从韩国串货而来，仍是香港的经销商另由他途获得，英特尔对之都将负有必定义务———英特尔对渠道的监管是否应当更周密一些?
到目前为止，承认使用改装CPU的只有一家厂商，却难保其他的品牌都一干二净，究竟此批订制的改革芯片数量很大，光一家小品牌的量肯定吃不下来
更令人惊疑的是，从上游到下游厂商，工业链中的每个环节对改装CPU的使用都心知肚明，却以“问题不大”为由应付了事，终于导致了此次事件的产生
笔记本CPU究竟不是菜市场的青菜，好坏一眼可鉴如果厂商在这种事情上不能恪守“勿以恶小而为之”的商业操守，在技术上处于弱势的消耗者，还能相信谁?
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
