因为涉嫌提供交易平台销售假货，易趣网络信息服务（上海）有限公司（下称“易趣”）被告上了法庭

　　昨天，丹麦AKTIESELSKABET AF 21.NOVEMBER 2001 公司(下称“21日公司”)状告易趣网一案在上海第一中级人民法院开庭据悉，该案可能要延续到明年才会再行开庭审理

　　21日公司提交的起诉状上，与易趣一起同时被列为被告的还有上海易趣商业有限公司，二者法定代表人同为邵亦波起诉状中，对被告网址的表述为“www.ebay. c om .c n”和“www.e a c h n e t.c om ”

　　此前，原告21日公司发明在易趣网上呈现了大批未经授权的“ONLY”、“VEROMODA”女子服装服饰和“JACK&-JONES”男子服装商品交易信息，并且有实际交易行动该公司以为，易趣网准许他人在其平台上销售侵权商品，侵略了公司商标专用权，请求易趣网支付20万元赔偿款

　　“我们起诉易趣网不是为了钱，只是为了提示他们，不要再纵容侵权产品在其平台上销售”21日公司的代办署理律师杨佶庆向《第一财经日报》表现据悉，这个案子原来在北京第二中级人民法院审理，但易趣网提出管辖权异议，因而转至易趣网服务器所在地上海

　　据了解，21日公司从MTHP有限公司（丹麦）受让上述商标权，并在中国境内仅授权独资子公司绫致时装（天津）有限公司（下称“绫致公司”）享有上述三枚商标使用权，有权出产和销售该品牌

　　2004年初，绫致公司发明易趣网上存在大批未经授权的该商标商品，以二分之一市场售价甚至更低的价钱销售绫致公司市场部经理董羽介绍，在易趣网上可搜索到冠以“ONLY大卖场”、“ONLY 专卖”、“VERO MODA 专柜”等的店铺多达73家，甚至部门信息还带有注册商标标记此后，21日公司将易趣网告上法庭

　　易趣网代办署理人上海段和段律师事务所高俊律师以为，易趣网只提供一个交易平台，并不介入交易，因而不应当对销售侵权商品承担义务他以为，作为商标权人，21日公司应当直接找销售侵权商品的人士，而不是找只提供平台的易趣网

　　据了解，今年9月，一位网民在“易趣网”上开设的“酷咪丽”店铺售卖假货，被青岛市中级人民法院认定侵略他人商标权，一审讯决赔偿3000元同为被告的eBay易趣网络信息服务（上海）有限公司和上海易趣商业有限公司非交易当事人，不承担法律义务

转载请注明出处。