一周前，杨澜发布捐出与丈夫吴征共同拥有的“阳光媒体投资”权益的51％树立“阳光文化基金会”，没有想到策划两年之久的“义举”除了引起一片鸣好声外，也遭到来自社会的种种质疑昨天，记者拨通了杨澜的助手杨捷的手机，他告知记者，7月11日，杨澜归国就在北京加入为期6天的第三届“中国电视十大名栏目名主持人讲座”，透露《杨澜访谈录》心得，好像将有关捐赠“义举”引起的各方质疑置若罔闻

　　据记者了解，杨澜正式发布将捐出大半“阳光”一周以来，引起了来自专家、律师和学者们的质疑有消息称，“阳光”是负资产，为负债经营，捐赠的“含金量”不足，甚至有人宣称，未来的“阳光”会将“投资”作为善款，还分“红利”等记者就此致电杨捷，他谨严地告知记者，目前杨澜已经归国，并委托了“阳光媒体投资”公关部发表了两条特殊声明至于其它的情形他告知记者“不便透露”

　　“阳光媒体投资”公关部经授权作以下两条阐明-

　　第一-杨澜女士感激众多媒体同仁的关心及采访请求，但她目前对采访请求予以婉拒杨澜同时强调，这是她与丈夫吴征先生个人的选择，只与她和吴征先生个人的生涯方法与爱好有关，是经由两年来深思熟虑后的决议，不会因为任何外因或各种说法而转变“阳光文化基金”未来会在香港特区的法律监管下，增强向各成熟的基金学习运作方法，争夺由部门国际有名基金人士与慈善家介入组成顾问会，理事会及监事会，并吸引优良的国际人才入行管理，不负社会与朋友的期望，并实现杨澜女士走将个人成长与社会相联合的途径，将有限的人生专注于文化与公益事业的幻想

　　第二-澄清在某些报道中存在着预测而产生事实不符的情形-如称“阳光”是负资产，为负债经营，故质疑捐赠“含金量”及将称阳光会将“投资”作为善款，还分“红利”等事实是-即使是过去“阳光媒体投资”管理下的香港上市的“阳光文化”及其旗下的“阳光卫视”绝管亏损也从无产生负债经营及负资产情形，而杨澜女士与吴征先生的投资旗舰“阳光媒体投资”更是事迹良好，资产优质，这些情形已做多次公开报道并早已成为公家记载另称“阳光”将“投资”某文化公司百万也作“善款”，还分“红利”，更是完整无事实基本的故事编造我们提请有关从业人员遵照基本的消息报道职业操守，在尊敬事实情形下作言论及报道，并欢迎及时与本公关部接洽沟通

转载请注明出处。