销售旺季来临之际，底本是本土彩电厂商最为善于的口水战再次打起不外，今次首度由跨国平板显示范畴的两大巨头松下与夏普在中国市场主演

　　昨日下午，就松下此前携其等离子电视公开宣称夏普液晶不好一事，夏普中国公司向本报发来声明归应称，“去年全球销售的1050万台平板电视中，液晶独有780万台，而等离子只有270万台

　　夏普坚信是液晶而不是等离子，将成为平板电视市场的主宰”

　　至此，缭绕液晶、等离子谁能代表平板显示范畴未来发铺方向这一焦点，日系平板电视两大阵营公开破裂有意思的是，虽然口水战选择在中国本土市场，但接收记者采访的海内彩电企业却均持静观其反常度，不似去常般煽风点火

松下公开鸣板“夏普不行”

　　事件的导火索在于上周举办的第八届中国北京国际科技工业博览会上，松下自动邀请媒体到场参观，并将日本原产的Panasonic　品牌的等离子电视机和夏普在日本原产的SHARP品牌的液晶电视机放在一起现场比拟，公开宣称-“液晶电视机企业近期老是宣传自己是平板电视工业的主导产品，其实通过现场比拟，在画质方面等离子电视机获得了压倒性成功”

　　松下中国公司同时向本报发来的“等离子和液晶比拟“中强调，在大屏幕市场、节能、画质诸方面，等离子电视均较液晶电视处于绝对领先位置

夏普坚称液晶是发铺潮流

　　对于松下罕见的公开“挑战”，全球液晶龙头夏普天然很快坐不住了

　　昨日，南京夏普中国区销售统辖(相称于海内销售总经理)林挺庆在接收记者电话采访时明白表现，在全球平板电视市场上，目前确切存在以松下为核心的等离子派系和以夏普为核心的液晶派系“因为等离子电视在工业范围上不及液晶电视，所以才导致了此次松下首次公开向夏普鸣板的举措”

　　至于液晶、等离子孰优孰劣?林挺庆明白表现，当前液晶电视在“可视角度”、“响应速度”上落伍于等离子电视，但等离子电视因为“不能做成小屏幕尺寸(至少要42英寸)”、“成像原理不同导致清楚度较低”、“玻璃屏幕反光”等因素，也限制了其发铺速度

　　林挺庆向记者明白表现，“一切最终由市场决议，我们坚信液晶将是未来彩电发铺方向，并且加大对中国液晶工厂的投资”

两阵营对攻隐藏玄机

　　对于日系企业之间这种鲜见的对阵，业内人士以为，其原因在于液晶电视尺寸进级，打破了等离子和液晶阵营的分水岭

　　据了解，液晶电视和等离子电视长期以来以40英寸规格为界线，但跟着第6代、第7代液晶屏出产线的投产和切割成功率的进步，液晶电视的规格越做越大夏普就已推出大屏幕的液晶电视，并开端蚕食等离子电视固守的40、42和46英寸范畴

　　从市场望，去年底由索尼、东芝放言退出等离子转而强攻液晶电视始，拥有等离子屏核心出产技术的三星也低调将重心转向液晶，这也使得液晶从技术、人气兼之市场均逐步盘踞主流位置

　　绝管这样，就大屏幕电视而言，等离子电视的价钱要较液晶廉价一半左右，加上等离子显示技术的研发晋升，以松下为首的等离子阵营开端加大对整体销售市场的绝地反击这场松下领导的“现场比拟”无疑是其中之一

　　因为核心技术的缺失，海内诸如创维、康佳、TCL、海尔、长虹等本土彩电厂家在这场口水战中显明持“骑墙”立场，因为他们均推出不同型号的液晶、等离子电视有厂家评论称，由夏普与松下这两大巨头引发平板彩电未来之争，有助于左右海内彩电厂家的发铺格式

　　来自赛迪顾问的统计数据显示，去年中国的等离子电视机销量到达16.9万台，液晶电视机销量为22.9万台

转载请注明出处。