经由半个月的休庭，北京正之本人体力学研讨所所长郑庆生状告世界有名鞋业公司耐克伪科学欺诈一案，今天在北京市西城区法院继承审理耐克（姑苏）体育用品有限公司的代办署理律师在答辩中，指称原告郑庆生的身份不能按普通消耗者望待，他此次诉讼的行动涉嫌不正当竞争

　　在庭审答辩中，代表被告出庭应诉的北京市同和通正律师事务所庄岩律师答辩指出，原告郑庆生不具备消耗者资历，因为他自称其对改正人体不良姿势的鞋类入行研讨，并且销售鞋另外，被告在购置耐克活动鞋之前，一直在攻击耐克气垫维护技术

　　庄岩在答辩中还指称，郑庆生在未经耐克批准的情形下非法入入了耐克内部网站，并涉嫌盗取了耐克的商业信息庄岩以为，郑庆生对耐克公司关于气垫鞋的整体表述采取了断章取义的做法，对耐克关于“行业引导者”表述的攻击是典范的不合法竞争行动，耐克不能接收关于“行业引导者”的表述就必然对真正的消耗者构成误导和欺诈

　　耐克方面还重申，保存追究原告郑庆生非法入入耐克内部网站并盗取和公开答辩人商业信息的义务的权力，以及追究郑庆生因其对耐克公司及其产品的不实诬蔑和攻击而给其带来的任何情势的丧失的权力本案没有当庭判决

转载请注明出处。