中新网6月24日电 23日，深陷“归产奶”和“早产奶”风波18天的光亮乳业股份有限公司再次通过媒体宣布公司致消耗者的一封信，这份“致消耗者书”和6月20日的公司公告比拟，除了再次重申未发明“归产奶”以外，还否定了“早产奶”的存在

　　6月5日，河南电视台首先报道了光亮乳业郑州子公司将过时奶归炉并用于销售-6月10日，《都市快报》报道称杭州呈现光亮“早产奶”-6月13日，《中国经营报》报道称上海市呈现光亮“早产奶”这一波又一波的负面报道让光亮乳业的股价大跌

　　而光亮的“女掌门”王佳芬除了在6月7日接收了一家媒体采访外，再也没有公开露面光亮公司方面，分离在6月7日和6月20日宣布“诚告消耗者书”和“澄清公告”，但对众多媒体的采访却一律谢绝，其消息发言人和董秘也采用了归避媒体的做法

　　今天，光亮乳业宣布的“关于变质牛奶再加工报道致消耗者书”中，再次强调“未发明郑州光亮山盟乳业有限公司从市场上归收牛奶再应用出产”，但也再次承认“郑州光亮山盟存在严峻的管理和用库存产品在保质期内经检修及格再应用出产的问题”光亮公司表现，已采用对郑州光亮山盟百利包出产线停产整理，暂停光亮商标使用权，相干义务人免职处分等办法

　　与之前的澄清公告不同的是，今天的“致消耗者书”增添了对光亮产品出产日期的说明，以归应“早产奶”事件的报道光亮公司表现，光亮产品的出产日期是依照全国食物工业尺度化技术委员会和国度尺度化管理委员会有关划定来执行的《关于肯定乳制品出产日期的函(食标‘2003’42号)》中划定，杀菌乳、灭菌乳、酸牛乳、炼乳等产品的出产日期应将灌装、封口、寒却降温后，以及须要继承发酵的时光和检修时光盘算在内光亮乳业严厉执行上述划定，不存在提前标注出产日期的问题

　　有意思的是，记者在上海奶业行业协会的网站上望到一篇题为《反思“光亮归收使用变质奶事件”的假消息》的未署名文章，文章起源恰是上海奶业行业协会《奶业信息网》该文章以一位消耗者的名义指出，河南电视台经济生涯频道6月8日报道的“光亮归收使用变质奶再加工成牛奶出售”是假消息，或者是报道失实，该文章表现“这次‘记者暗访揭开变质光亮牛奶返厂加工再销售黑幕’消息的制造者是否应当向社会、向企业、向消耗者说点什么，以挽归媒体的负面影响，我们正拭目以待”

　　而记者随后在上海奶业行业协会的网站上发明，上海奶业行业协会的会长恰是光亮乳业董事长王佳芬

　　曾经为“雀巢转基因”一案担任原告律师的上海汇业律师事务所吴冬律师表现，依照我国《食物标签通用尺度》中的划定，产品标签所有内容不得以过错的、引起误会或诈骗性描写介绍食物，依照光亮的说法，它的产品属于二次加工，那么最起码在标签上要注明，出产日期也应当是首次加工的日期，否则这个产品的保质期就可以无穷期地延伸下去了光亮以雷同价钱销售该产品，完整侵略了消耗者的知情权力，已经对消耗者构成了欺诈

转载请注明出处。