对经营内容是否为频道资源的说法成为内蒙古卫视等三方合作关系决裂的要害

　　媒体对欢喜传媒上市的报道涉及内蒙古卫视卫星频道资源的经营权问题，这成为合作关系决裂的导火线材料图片

　　绝管欢喜传媒高管亲赴内蒙古卫视，并提出了合作计划，但内蒙古卫视总编室主任武永乐向记者表现，欢喜传媒最有优势的是内容制造这一方面，但在频道资源的经营运作方面实力并不强但内蒙古卫视不会等闲终止与开麦拉的合作

　　为了获得开麦拉手中内蒙古卫视广告经营代办署理权力，欢喜传媒已在上海起诉开麦拉，为什么内蒙古卫视仍是这样青睐曾经拖欠承包费的开麦拉呢?

　　三方的恩怨始于2004年1月

欢喜传媒入局

　　2004年1月1日，开麦拉与内蒙古卫视签订了长达15年的合作协定依据当时的协定，从2004年开端至2018年间，开麦拉将是内蒙古卫星频道的独家广告经营商和重要的内容供给商

　　依据协定划定，作为获取内蒙古卫视所有广告的独家代办署理权及非消息节目标经营、制造和引入权的代价，开麦拉2004年需向内蒙古卫视支付6000万元的“承包费”，同时，2005年至2006年间在前一年的基本上递增15％，2007年至2012年每年递增10％，2013年至2018年每年递增5％协定还商定，对于内蒙古卫视新增的落地费用，内蒙古卫视承担20%，开麦拉承担80%

　　随后，开麦拉对内蒙古卫视入行全面改版，推出了《开心妙管家》、《全民开讲》、《谈天说地》等新节目，内蒙古卫视的收视率也随之得以晋升依据预算，开麦拉每年将为此投入1到1.5个亿，2－3年内实现收支平衡合作望起来几近完善

　　但经营不到一年时光，开麦拉的大股东突然退出，加上对内蒙古卫视推广宣扬和内容制造1亿元资金的投入尚处于归收周期，因此旋即陷入了资金困局

　　开麦拉现任董事会秘书田丰向记者证明，2004年，其在内蒙古卫视获得的广告收入是6700万元，除去必须要交给内蒙古电视台的6000万元承包经营费，即使公司本身“不吃不喝”也已所剩无几，开麦拉对内蒙古卫视的经营处于亏损状况

　　2004年10月，陷入经营困境的开麦拉找到欢喜传媒，盼望能借用其在资金、广告经营、内容制造方面的优势解脱困局面对全国性卫视频道的稀缺资源，一直想拥有一个自有的播出平台的欢喜传媒欣然入局

　　2004年11月27日，经内蒙古卫视批准，欢喜传媒、开麦拉及内蒙古卫视三家单位合资成立了旨在为内蒙古卫视提供节目制造和广告承包经营的公司———上海蒙视文化传媒有限公司，注册资本1000万元，其中开麦拉占51%的股份，欢喜传媒占44%的股份，内蒙古电视台则以装备使用权入股5％（据开麦拉和内蒙古卫视方面说明，这部门股权的相应注册资本50万元现金为开麦拉垫付）作为大股东，开麦拉负责将其本来与内蒙古卫视签订的“关于内蒙古卫视战略合作协定”转移至“上海蒙视”为此，欢喜传媒须要向开麦拉支付1500多万元人民币的协定转让手续费及经营补偿款（欢喜传媒前后支付了750万，另750万因合资纠纷暂未付）

广电过问合作内容

　　三方的合资从时光上来望非常顺利和神速，前后也就在2个月左右

　　但在2005年2月，内蒙古卫视紧迫鸣停了合资公司上海蒙视，并明白提出要退出其拥有的5％的股权

　　来自内蒙古卫视的说法称，欢喜传媒的宣扬扭曲了合作的性质在2004年10月28日，《21世纪经济报道》刊登了一篇关于欢喜传媒即将在新加坡上市的文章该文将欢喜传媒与开麦拉、内蒙古卫视的合作与欢喜传媒新加坡上市前夜的布局放到了一起一贯紧绷政策之弦的内蒙古卫视当天立刻知会开麦拉，并请求其告诉欢喜传媒对媒体的宣扬要稳重，并请求不能将频道资源入行炒作，特殊是不能涉及上市，指出相似的说法会对下一步的工作开铺不利随后开麦拉正式发函至欢喜传媒表达了内蒙古卫视的看法

　　之后的媒体报道和欢喜传媒的宣扬并没有让内蒙古卫视合意2005年初广电总局对各地电视台和影视传媒机构入行摸底调研，调研组特意讯问了合作事宜以及涉及频道资源收购和上市的事宜于是一直害怕触及政策底线的内蒙古卫视决议停止合作关系

　　2005年2月5日，其向开麦拉发出正式函件，请求暂停合资公司的运营，并明白表现将退出合资公司，同时请求开麦拉以大股东的身份召集各方处置此事随后开麦拉数次向欢喜传媒表达了内蒙古卫视欲终止合作的立场

　　内蒙古卫视总编室主任武永乐向记者表现，不管是与开麦拉的合作仍是三方合作，内蒙古卫视都保持“四权不变”，即对卫视频道的国度所有权不变，对消息节目标制造权不变，对内容的终审权不变，对内容的播出权不变

　　同时，内蒙古卫视向记者表现-“在资本运作方面，内蒙古卫视并不善于，但也不想自己成为别的公司谋求上市的筹码欢喜传媒将在新加坡上市的消息炒得十分暖闹，对此我们非常警觉，对于内蒙古卫视这样的国度传媒平台，国度有严厉的外资禁入法规，我们毫不容许在这一层面上产生任何与国度政策相抵牾的违规现象，更不能将内蒙古卫视变成资本运作的炒作题材”

　　但是欢喜传媒却对此大喊冤屈，欢喜传媒消息发言人张玮（谐音）向记者表现，其实欢喜方面从来没有借此炒作，而且在媒体方面欢喜传媒之前也没有入行过多宣扬，更没有提出过“上市”的说法同时，欢喜传媒非常明白国度的政策，知道确定是不能让内蒙古卫视上市的

　　但张玮指出，在合资公司的章程里面已经写明了合资公司拥有内蒙古卫视卫星频道资源的经营权，这也是内蒙古卫视方面签了字的

迁怒开麦拉

　　不管欢喜传媒鸣冤不鸣冤，三方合作就此戛然而止

　　欢喜传媒随即聘任专业审计机构入驻合作牵线者开麦拉入行调查审计发明，开麦拉2004年对内蒙古卫视的经营陷入亏损，同时发明开麦拉竟然私自将上海蒙视的全体注册资金1000万私自划转出去

　　欢喜传媒消息发言人张玮向记者指出，2005年1月，对媒体经营就不感兴致的第一大股东因股票投资丧失而抽身退出，这使底本遭受经营低谷的开麦拉雪上加霜，开麦拉爆发资金危机

　　“事实上，从去年12月到今年2月我们调查时，开麦拉一直没有向内蒙古卫视上缴‘承包费’，拖欠款项超过1000万元”欢喜传媒助理总裁郁康淳说

　　对于开麦拉对内蒙古卫视的欠款，内蒙古卫视和开麦拉都向记者予以了确认，但双方表现这属于双方经营层面的问题，与第三方无关，而且现在开麦拉已经付清了相干的款项，公司现在每个月的现金流为1000万元，所有业务都还在正常入行

　　欢喜传媒于是将矛头对准开麦拉，集中火力声讨其私自划走合资公司全体注册资金1000万元的行动

　　欢喜传媒的消息发言人张玮指出，2004年11月29日，开麦拉在上海蒙视公司成立两天后，就将该公司的注册资金1000万元全体转移到开麦拉账下，旋即又转到上海浦东石油商业销售公司名下，开麦拉挪用资金的痕迹非常显明

　　随即欢喜传媒就此向上海市公安机关报了案据张玮介绍，现在相干部门已经介入调查同时因双方的民事纠纷，欢喜传媒已申请法院对开麦拉方面的四个银行基本账户入行了冻结

　　但开麦拉董事会秘书田丰却向记者表现-“在资金划转上，公司当时已经与上海蒙视方面签了借款协定，而且三方已经口头批准了此事，因此也不存在私自挪用一说再说开麦拉作为大股东就拥有其中560万元资金的所有权”

　　田丰表现，公司并没有受到任何有关部门的调查和质询同时，当初提出终止公司运作的时候，开麦拉已经向欢喜传媒提出所收的1190万元资金加上利息会如数退还，但欢喜传媒并不予理会现在欢喜传媒一再渲染此事并且不愿坐下来会谈就是想置开麦拉于死地

　　欢喜传媒的消息发言人张玮则对此表现-“现在已经不是开麦拉还不还钱的问题，是它履不实行合约的问题，如果不能实行则通过法律道路来解决，欢喜方面不接收任何的暗里会谈”他亦指出口头批准这种说法好笑之极，借款协定的说法从来没听过，欢喜传媒方面也从来没见过这样一个协定，开麦拉方面也没有知会过而且这种违规借款欢喜方面基本不可能口头批准此事

　　对于终止合资公司一事，张玮指出-“合资公司已经成立，并不是一纸函件就能终止的所有的手续都要通过正常的司法程序入行”

　　同时，欢喜传媒就此发表声明指出，上海蒙视的国有投资和小股东投资必需受到法律维护-成立的合资公司和运营项目受到法律维护-对开麦拉公司的处置入铺盼望市场、内蒙古卫视和广告客户静候事态发铺-合资公司任何一方提出终止合作都要按司法程序入行，一旦国资退出则须要当地国资委介入-未来任何时候三方签订的法律文件三方都要负责并受到法律维护

欢喜传媒难舍前缘

　　欢喜传媒最终的目标仍是想与内蒙古卫视联姻

　　“欢喜传媒来找过我好几回，盼望与我们合作”内蒙古卫视台长关方方说

　　欢喜传媒高管曾特意奔赴内蒙古拜会内蒙古卫视相干引导，并给内蒙古卫视提出三方面的解决建议-一是大家归到三方合作公司的框架，继承运行合资公司-二是如果开麦拉不具备履约才能，合资公司要终止，必需由内蒙古当地国资委介入入行清理三是在内蒙古卫视寻找新的合作伙伴的情形下，欢喜传媒愿意以一个公正竞争者的身份与内蒙古卫视继承会谈合作事宜

　　欢喜传媒的消息发言人张玮并不忌讳说出公司的真实设法主意，他指出，其实公司非常器重频道资源，亦感到因为欢喜传媒的资金和内容制造优势与内蒙古卫视之间有很好的联合点而且按照欢喜传媒方面预计，内蒙古卫视的年广告收入应在1.5亿元至2亿元之间

　　欢喜传媒方面指出，开麦拉入入之后，内蒙古卫视变化好像不大同时，在晚上7点之后的黄金时段投放的广告量屈指可数，而其他非黄金时段则充满着各种病院和美容的二类广告，没有一点上星电视频道的风范与此同时，开麦拉为了敏捷归笼资金，以超低折扣价钱向外出售广告时段，这极大地侵害了内蒙古卫视的形象，而且搅乱了整个市场欢喜传媒亦指出，合资公司中内蒙古卫视投入了50万元，因此一旦合资失败存在国有资产流失的问题

　　但内蒙古卫视对此说法颇为不满-“开麦拉方面提供的三档节目和内蒙古卫视自己制造的《蔚蓝的家乡》都具有自身品牌经营的意识，在此尽力经营下，内蒙古卫视的收视率、市场影响力都有很大晋升而广告折扣也是个别现象”

　　对于国有资产流失一说，内蒙古卫视则表现当初是以装备的使用作为入股，而且这50万元的资金也是开麦拉方面垫付的，因此即使合资决裂收归这种使用权就行了，所以基本不存在国有资产流失的问题

内蒙古卫视坚守开麦拉

　　但内蒙古卫视方面不愿意在这样短的时光内调换合作方内蒙古卫视表现，现在虽然开麦拉呈现了暂时的难题，但据了解危机已经基本上过去，因此内蒙古卫视仍是盼望继承与开麦拉入行合作

　　开麦拉董事会秘书田丰则表现，公司方面也盼望与内蒙古卫视保持合作，公司现在呈现的难题是暂时的而且已经缓和

　　欢喜传媒的张玮就此指出，现在开麦拉虽然支付了此前的广告代办署理的款项，这只是因为其把今年归笼的资金补过来了，从账面上的资金和现在的经营情形来望，以后的窟窿则会越补越大，内蒙古卫视应当正视开麦拉呈现的问题

　　对于开麦拉经营层面的亏损，内蒙古卫视表现，因为前期的投资会比拟大，而且确切有一个投资归报期的问题，必定时光的亏损期是必然会存在的，因此内蒙古卫视对此表现懂得但现在开麦拉的难题期已经渡过，其所欠的广告代办署理权的费用也已经如数支付，因此相信未来双方的磨合会越来越好，内蒙古卫视也有信念和开麦拉继承合作

　　内蒙古卫视亦明白表现，至于之后开麦拉与欢喜传媒双方的公司间纠纷、开麦拉传媒本身遭受的一些问题，只要开麦拉没有违背与内蒙古卫视的协定，能够正常实行与内蒙古卫视的合约，内蒙古卫视在坚守自己底线的立场上，不想过多介入

　　内蒙古卫视总编室主任武永乐向记者表现，欢喜传媒最有优势的是内容制造这一方面，但其在频道资源的经营运作方面实力并不强因此内蒙古卫视不会等闲终止与开麦拉的合作

　　但武永乐表现，如果合作呈现问题，内蒙古卫视会通过法律道路来解决即便这样，最终对内蒙古卫视不会有多大侵害，因为内蒙古卫视以收取广告电力保证金的情势来确保电视台的经济效益不受影响，下降了自身在合作中的风险大不了内蒙古卫视解除相干合同，其他方面并不会有所丧失，而且此前内蒙古卫视的广告收入才3000万，能跳到现在的6000万元（今年为6900万元）已经相称不错了

　　5月12日，欢喜传媒向记者通报说，在下周一开麦拉将向自己提供一个解决计划，前提是欢喜传媒撤诉，但开麦拉和内蒙古卫视对此却不愿有明白的立场，只承认三方正在协商

转载请注明出处。