在苦等一年之后，身陷“MTV版权事件”的钱柜、统领等终于在昨天拿到了法院的判决

　　“一首歌一千元”，上海两家法院都按此尺度对涉案的KTV开出罚单，而在此前北京、深圳的先例中，赔偿数额高达8000到10000/首

　　2003年12月，新力唱片（香港）有限公司向上海市一中院对上海尚格餐饮娱乐有限公司（钱柜）提起诉讼，称钱柜以营利为目标，未经其容许，以卡拉OK的情势将黎明的《全日爱》、《酸》、《绝情的爱》3首

　　MTV向公家放映新力请求钱柜赔偿经济丧失30万元、诉讼合理费用5万元

　　这起诉讼拉开了上海MTV版权事件的序幕之后，统领、好乐迪、麒麟等企业接踵“失守”

　　去年2月至5月，上海一中院和二中院陆续开庭审理这些纠纷

　　合法MTV事件从人们的脑海中淡去时，两家法院昨日同时作出判决

　　法院认定《全日爱》等MTV的画面内容与音乐主题互相配合，演绎了音乐作品的思惟内涵，其中凝集了导演、摄影、录音、剪辑、合成等工作人员的发明性劳动，属于著作权维护的范畴，而KTV未经容许擅自播放构成侵权

　　记者注意到，并不是所有的MTV作品都受到维护，如法院以为陈慧琳演唱的《光年》的画面是舞台现场表演的机械录制，因此不具有独创性据此，法院认定KTV播放这首作品不构成侵权

　　在赔偿数额上，两家法院的尺度亦完整雷同-“每首歌罚1000元人民币”

　　上海一中院知识产权庭庭长汪彤说，KTV放映涉案MTV作品的获利很难盘算，而且目前也无该类作品使用费的统一收费尺度因此法院判决时综合斟酌了MTV作品的类型、制造成本和被告营业场合的经营范围等因素

　　因为赔偿数额不高，所以在判决后KTV们并没有像之前一样反映强烈，他们在接收采访时，也十分低调金碧光辉KTV总经理朱南和统领KTV的代办署理律师吴冬都表现，“经营者将在近期和文化娱乐行业协会共同研讨”

　　而作为唱片公司的代办署理律师，天闻律师事务所翁才林表现，和北京的判决比拟，上海判决金额略低，可能起不到禁止侵权的作用，但是他同时对法院认定KTV构成侵权表现赞成

转载请注明出处。