“我们并没有在起诉状中请求宝洁公司颁布它的配方，也不须要知道宝洁公司的配方所以，他们以维护知识产权为名，向法院提出的不公开审理的理由很牵强”4月18日下午，SK-Ⅱ案原告吕萍的代办署理人唐伟在将证据递交给法院后，又一次向法院表现了要公开审理的强烈请求

　　唐伟说，中国有数以万计的消耗者都使用过这一产品，消耗者有权力也有必要知道整个事件的经由不管法院审讯的成果怎样，消耗者以后在选择化装品时应当会更理智

　　几天前，该案被告之一、宝洁产品的经销商——广州浩霖商业有限公司向法院提出四项申请-第一，不公开审理本案-第二，对原告吕萍的伤势入行鉴定-第三，对当时吕萍购置的产品入行证据保全-第四，原告吕萍本人出庭

　　被告方表现，开庭时宝洁公司会向法院提供SK-Ⅱ核心成分SK-Ⅱ Pitera的配方，从维护商业机密的角度斟酌，如配方都交给法院，法院又公开审理，就意味着任何人包含竞争对手就将完整了解SK-Ⅱ的成分，这对SK-Ⅱ品牌十分不利

　　对此说法，唐伟并不接收，他说，原告方向法院提供的证据资料中显示，被告提及的产品成分在广告宣扬册中已经多次向社会公家公示，这怎么可能是商业机密?“并且被告的产品成分已经被威望机构翻译显示，40余种化学物资基础就没有被告所称的化学成分SK-ⅡPitera，怎么现在被告却突然冒出了一个新的化学成分SK-ⅡPitera?”

　　“我们的起诉书重要针对SK-Ⅱ产品广告的虚伪宣扬，还有包含SK-Ⅱ紧肤抗皱精髓乳中含有较强腐化性的化学物资氢氧化钠，而中文标签中却并没有任何警示标致，这违背了《产品质量法》，跟是否颁布产品配方没有必然接洽”

　　唐伟表现，消耗者还应当对SK-Ⅱ产品40余种化学成分中5种没有任何分子式的化学物资的情形有知情权但目前这5种物资绝对不可能化合成浩霖公司所称的含有商业机密的奇特成分，因为其中5种不明成分物资连基础的化学分子式在学术界都没有任何记录，把这些成分让消耗者弄明白应当不会跟维护配方有什么冲突

　　目前，法院是否将公开审理此案尚无定论，法院表现将在4月20日双方举证停止后再作出判决

转载请注明出处。