“中国第一绅士”质疑 — 现代洋务派的崛起？

谢谢兄弟的望重,我就凑点人气吧

这篇博客无非是让大家了解何谓西方尺度的舞会礼仪,但又何必在第一段结尾时写出%26quot-是进步行动规范，表率社会各界的时候了%26quot- 真好笑.让上流社会做到符合国际尺度的舞会就能对社会起到重大的表率作用吗?---起到民众以后都理解如何加入舞会是吗?

我望今天的上流社会只要不为富不仁,不官商勾搭圈地,有谦卑的财富观,有谅解弱势的心怀.这就足矣表率民众了.用尺度的国际舞会礼仪来表率,显然是本末倒置.

写西藏哪篇他提到关于国际媒体公关的设法主意,我感到倒有可取之处,虽然如楼主所说的%26quot-西方世界不会接收一个强盛的中国，这是西方国度战略核心问题%26quot- 但这个西方不能等同所有的欧美国度,今天欧洲的一些政治家也想未来有个强盛的中国来对抗美国对欧洲各范畴的主导权,从良多事件可以望出今天欧洲与美国之间的合作其实也是各怀鬼胎.也就是说-我们或许无法撼动被美国政府施加影响力的美国媒体,但可以应用国际公关以及政府对消息事件机灵灵敏的处置使部门与中国非敌非友的欧洲国度免于被西方反华媒体的言论所笼罩.此次意大利学者出来为中国讲话.我想这很可能是公关结果的表示.这个后果比我们自己向国际社会解说强多了. 而西方究竟是蛮%26quot-民意的社会%26quot-让西方人民知道真相是会对其政府起到一点作用的.

%26quot-两国力气相仿,外交就是力气%26quot-, 两国力气悬殊,力气就是外交%26quot-.今天中国的力气虽然还谈不上与欧美强国对等,不外也没那么悬殊,所以据有国际话语权和道理也是可以增添一点力气以到达外交的目标.
所以我感到政府确切要做些国际媒体公关的工作.这方面政府以前是做的不够.

一点点愚见,还请指正