问题笔记本遭＄500万索赔 华硕左右难堪

　　遭受“笔记本电脑天价索赔”的华硕好像有些被动昨日，华硕北京品牌中央总监郑威对《第一财经日报》表现，索赔案将入入司法程序，此时比拟敏感，不接收任何媒体采访
 -
　　索赔方显得很自负10日晚，索赔方代办署理律师张平对记者表现，既然华硕动用了司法手腕，那这件事已由民事问题上升到刑事问题他以为黄静、周成宇两人索赔数额虽高，但并不构成犯法，讹诈罪并没定义详细数额，两人行动只是“维权过当”

　　一位不愿透露姓名的PC工业剖析师表现，无论索赔案入铺如何，华硕公司都将左右难堪因为问题笔记本CPU究竟属于不能上市销售的工程测试品，而这恰是问题的基本

事件来源

　　华硕遭受的笔记本天价索赔，来源是，北京消耗者黄静买了2万多元的华硕笔记本电脑，使用中坏了两次，经华硕维修中央维修后，仍旧存在问题

　　后来其友人周成宇发明，该笔记本处置器被换成了英特尔工程测试产品，而这种产品是不能上市销售的

　　于是，黄、周两人随后以向消息媒体曝光为会谈砝码，向华硕公司提出高达500万美元的“惩罚性赔偿”双方多次会谈未果，华硕最终报警

　　3月7日，因涉嫌讹诈勒索，黄、周被海淀警方羁押

　　但华硕公司至今仍未给出令公家佩服的问题处置器原由

处置器来源隐约

　　华硕对该笔记本处置器来源有些隐约记者获得的录音材料显示，起初，华硕维修中央林迎钊工程师承认是他换的问题处置器，之后该公司中国区总经理许佑嘉将产品来源归于渠道伙伴北京新人公司

　　之前，华硕代办署理律师还曾对周成宇表现，公司正在调查内外原因，争夺绝快出来成果-在与索赔者周成宇、黄静会谈时，许佑嘉还曾表现，笔记本中也许是黄静本人带来的处置器

　　上述剖析人士以为，华硕的理由越来越多，但肯定无法归避问题的基本，CPU究竟是测试产品，而且来源并没最终肯定，华硕这么说应当是在争夺时光他声称，此事必定损伤华硕品牌，而且，来自英特尔公司的压力将会更大

华硕的隐患

　　“假CPU事件”曾是2005年英特尔公司最大的负面消息英特尔全球董事长贝瑞特去年11月曾在成都、北京两次强调这一事件的恶劣影响并表现，如果再有厂商销售测试版处置器，一经查实，将采用法律办法

　　英特尔公司公关总监刘婕对《第一财经日报》表现，刚刚听闻此事，“华硕公司对此事应当最明白”

　　华硕必定不愿望到它与英特尔之间的合作由此决裂绝管它依然是全球第一大主板企业，但以笔记本电脑为代表的自有品牌却承担了其工业进级的核心动力目前，华硕笔记本电脑在大陆的销量已入入前五此外，该公司大陆最大的出产基地——上海南汇工厂正在紧迫建设中

　　但是华硕究竟启动了司法程序，这势必遭受更多质疑因为消耗者关怀的是，华硕已经销售的笔记本中是否存在同类问题?

　　许佑嘉自始至终保持表现，华硕没有更多义务他强调，华硕必定会在合理许诺的范畴内，100%地对用户负责到底至于什么是“合理许诺范畴”，他表现，就是笔记本的调换与赔偿