英特尔CPU涉嫌造假 新蓝自动揽全体过错

　　昨日下午，“英特尔CPU涉嫌造假”一事风云突变在产品测试中呈现问题的笔记本厂商新蓝突然180度大转弯，将过错全体揽到自己身上，完整否定之前“改装CPU采购自英特尔公司”的说法

　　几天来，英特尔中国公司也由最初的立场强硬，改变为选择缄默，昨日该公司公关部相干人员均归避了本报采访
 -
　　更有业内人士指-这种事是业内都知道的“公开机密”，只有消耗者不知道本报记者 薛松

　　事件经由-英特尔“改版芯片”被曝光

　　最早报出“造假”新闻的是某IT网站,该网站接收笔记本厂商新蓝送测的笔记本中，竟然有几款移动CPU有“造假”现象其中评测的改革封装构造的CPU竟然来自英特尔，属于一批ODM订单的产物，是货真价实的英特尔处置器产品，并且这种现象相称普遍地存在于其低价机型中

　　有媒体报道称，新蓝说-“重要是四蒲月份我们须要的英特尔移动芯片缺货英特尔就向我们提供了这种‘改版芯片’这种芯片的价钱实际上甚至还要比本来的芯片贵一些，好像是4到5个美元”

　　对于这种芯片的品质，除了个别厂商反应“散暖的确要差一些，须要笔记本厂商在散暖上多下些工夫”之外,大多数厂商都以为这种芯片和正品芯片在机能、质量上没有太大的区别

　　有业内人士就此评价-这个是芯片厂商、笔记本厂商都知道的“公开机密”，只有消耗者不知道

　　英特尔-从立场强硬到选择缄默

　　该事件被媒体曝光之后，英特尔中国公司最开端立场一直很强硬11月8日，英特尔公关部刘女士说，关于“英特尔涉嫌造假移动CPU”的报道无论是内容仍是题目都是误导性的、不属实的

　　同时，英特尔完整否定了“假移动CPU”出自自己手中的说法，将义务推到了经销商和零售商身上该公司宣布的官方声明还称，英特尔一贯主意并建议消耗者去英特尔正规销售渠道，如英特尔专卖店购置英特尔CPU产品，因为它能够为消耗者提供产品质量和售后服务的保证英特尔还表现，“另一方面，英特尔的零售商也知道假CPU和工业品流入市场对消耗者的迫害，他们同样愿意辅助消耗者购置正品芯片”

　　跟着事件的扩展和媒体的深刻追究，英特尔公司逐渐开端选择缄默昨日，记者接洽英特尔中国公司公关部，该公司多名公关经理的手机都处于关机状况或转移到语音台

　　新蓝-由自爆内情到自动揽错

　　更令人吃惊的是，因卷入“英特尔CPU涉嫌造假事件”而多次被媒体关注的笔记本厂商新蓝公司，昨日也来了个“大反叛”新蓝昨日宣布公开声明，完整否定“改装CPU”采购自英特尔公司新蓝公司不但自动承认全体过错，并决然毅然否定了该公司在此声明之前接收过媒体任何采访

　　昨日，新蓝发表了关于送测笔记本领件的6点声明，声称新蓝自动送测的笔记本电脑为测试工程样机，所采取的CPU是测试样品，而且经查明，这是因为相干技术人员在工作中的忽略，将不及格的测试CPU装在了送测机器上

　　新蓝承认在内部管理方面存在严峻破绽，目前已经就相应的流程入行了整改，并对相干负责人及相干人员入行了处分新蓝公司还声明-截至发表此声明之前，新蓝并未就此事接收任何媒体采访，未对任何媒体发表任何言论

　　英特尔11月8日正式声明

　　英特尔一贯主意并建议消耗者去英特尔正规销售渠道，如英特尔专卖店购置英特尔CPU产品

　　英特尔也为消耗者提供网站,即英特尔·处置器身份辨认使用网站(Intel·ProcessorIden-tificationUtility)，消耗者可以随时直接到这些网站上下载辨认软件，对已购置的产品作真伪辨认的验证

　　如果消耗者以为已购置的英特尔产品存在质量问题，可以根据国度相干法规划定向销售者请求三包(修理、调换、退货)服务

　　另外，消耗者也可以与英特尔客户支撑部门接洽，以便获得相干支撑

　　新蓝昨日关于事件的声明

　　新蓝自动送测的笔记本电脑为测试工程样机，所采取的CPU是测试样品

　　经查明，这是因为相干技术人员在工作中忽略，将不及格的测试CPU装在送测机器上

　　新蓝承认在内部管理方面存在严峻破绽，目前已经就相应的流程入行了整改，并对相干负责人及相干人员入行了处分

　　新蓝慎重许诺，如果消耗者以为在已购置的新蓝笔记本中存在质量问题，新蓝将严厉根据国度相干法规向消耗者履行三包服务

　　截至发表此声明之前，新蓝未就此事接收任何媒体采访，未对任何媒体发表任何言论

　　谁来给消耗者一个说法?

　　坚持缄默的不只是英特尔和新蓝当事双方，海内各大厂商此前都对此事摆出了“明哲保身”的立场联想、方正、紫光、神舟等厂商都表现产品中没有这样的问题，对于英特尔是否涉嫌造假一事不便评论

　　一位行内人士说，我们可以相信英特尔的技术实力和品牌信用，从目前的事实来望，造假CPU可能与之确切没有直接瓜葛但对笔记本里装着改装芯片的消耗者来说，CPU出自英特尔也是不争的事实

　　不管该品牌的改革CPU是从国外串货而来，仍是香港的经销商另由他途获得，英特尔对之都将负有必定义务———英特尔对渠道的监管是否应当更周密一些?到目前为止，承认使用改装CPU的只有一家厂商，却难保其他的品牌都一干二净，究竟此批订制的改革芯片数量很大，光一家小品牌的量确定吃不下来

　　更令人惊疑的是，从上游到下游厂商，工业链中的每个环节对改装CPU的使用都心知肚明，他们或者以“问题不大”为由应付了事，或者归避媒体质询坚持缄默，那么，到底谁来给消耗者们一个说法呢?