为李开复Google反诉微软称竞业制止非法

　　微软起诉Google和李开复之后，为了留住李开复，Google已经在上周末向加州的法院提起反诉，称依据美国加州的法律，微软和李开复的雇佣协定中的非竞争条款属于非法两大巨头之间更加剑拔弩张

　　据《华尔街日报》的新闻，Google和微软前任副总裁李开复向加州的法院起诉，恳求法院判决李开复免受与微软签订的非竞争协定的限制Google律师NicoleWong说，这份非竞争协定涉及的范畴太广了，他们的做法简直就是恐吓

　　Google称自己的总部和4200多名员工的绝大多数都在加州，因此应当受到加州法律维护此外，李开复已经登记为加州选民，在加州纳税，并筹备在硅谷地域购买房产，因此也应当实用加州法律

　　但微软方面对此表现，Google妄图为李开复“制作”一个加州户籍，以逃避华盛顿州的法律微软发言人Stacy Drake表现，Google的反诉不外是为了规避有关法律，试图掩饰李开复违背与微软之间协定的行动微软对自己的起诉充斥信念　　牐

　　律师解析-“竞业制止”的合理性成争议焦点

　　昨天，互联网问题的专家胡钢律师表现，起诉地点的变化，阐明双方都在选择对自己有利的角度来应用法律维权本案的争议焦点应在于竞业制止协定的合理性，因为它直接关系到该协定的有效性

　　胡钢介绍，美国对“竞业制止”并没有统一的联邦法律有些州以为这是一种限制竞争的行动，违背美国维护并倡导的自由公正竞争环境好比加州的商业及职业法就划定，除非出售公司或公司股份时可附带签订竞业制止契约，任何其他限制契约相对人或第三人从事合法职业、交易、商业的契约均属无效

　　据胡钢剖析，李开复在与Google签协定时，双方应斟酌到了规避李与微软的雇佣协定中的非竞争条款可能涉及的问题但他以为李开复能否如愿跳槽目前并不明朗，因为美国此前也有判例，就是在判决书中支撑原东家的请求，明白制止员工在划定的期限内转投竞争对手