熊猫手机前掌门人被捕 熊猫3大悬疑待解

　　7月28日，熊猫手机前掌门人马志平因涉嫌“虚报注册资本”罪被批捕这是南京熊猫危机产生以来，第一位被公安机关执行拘捕的熊猫移动公司高层人士跟着马志平的被捕，熊猫危机三大悬疑将有望破解

十多亿财务黑洞如何酿成?

　　2002年2月，为做大熊猫手机工业，上市公司熊猫股份公司(下称“熊猫股份”)与马志平分离出资51%和49%，组建南京熊猫移动通信装备有限公司(下称“熊猫移动”)，马志平任总经理与此同时，马志平个人拥有90%股权的江苏天创通信实业有限公司(下称“江苏天创”)成为熊猫移动手机产品的全国总经销在此后3年里，熊猫移动成为实现总销售收入55亿元的工业平台时至2004年底，熊猫危机全面爆发

　　据熊猫股份披露，截至去年6月末，为熊猫股份提供着八成以上主营业务收入的熊猫移动，其维系于江苏天创还款了债才能的资金风险，一度高达17.07亿元其中包含-江苏天创尚未清还的借款6.88亿元，拖欠的货款5.94亿元，敷衍票据1.15亿元等

　　然而，据南京市政府有关人士介绍，警方调查发明，至2004年末，江苏天创的货泉资金、固定资产和存货所剩无几，熊猫移动有望追归的资金仅2亿元左右

　　熊猫移动巨额财务黑洞是如何酿成的?

　　熊猫团体管理层在接收采访时以为，团体在与马志平及其江苏天创的合作中监管不力，大批资金被马志平挪用而马志平之所以到手，最重要的原因是马志平以身兼熊猫移动投资人、总经理和江苏天创董事长的三重身份，突破了老牌国企的监管屏障

　　马志平的有关代办署理人则反应，是集中时段内的“三症并发”将“熊猫”拖入窘境

　　据这位代办署理人介绍，2002年2月，为马志平提供委托理财服务的某证券公司产生危机，没钱还账，将市值约2.9亿元的股票转给了马志平因为当时信贷政策较为宽松，为救出这一笔被股市套牢的资金，江苏天创向银行融资、并打款约5.04亿元到马志平的“新时空投资”等公司，投资股票经营这些资金调度集中产生在2003年3月和6月，当时，江苏天创未向熊猫移动借一分钱

　　2004年5月前后，熊猫移动与江苏天创三症并发-一是自主研发的X70款熊猫手机本应4月10日上市，但产品呈现质量问题，直至8月下旬才开端上市而出产该款手机的全体原资料采购已于4月10日以前全体完成，占用3.7亿元资金达半年以上

　　二是银根压缩2004年5月!8月，银行大批催收江苏天创贷款，而此时江苏天创的资金仍被股市套牢，江苏天创转而向熊猫移动求助经熊猫移动董事会研讨批准，熊猫移动向江苏天创提供借款，用于江苏天创向银行还贷这一时代，江苏天创共向银行还贷4.3亿元，基础是靠熊猫移动提供的借款

　　三是在产生上述资金问题后，马志平于去年8月集中抛售其所持股票，仅收归资金2.6亿元，丧失约5亿元

　　这位代办署理人说，上述情节均有资金去来账目、银行还贷记载、股市交易记载以及熊猫移动《董事会决定》等资料证明

　　是马志平挪用资金仍是董事会集体决定计划?

　　熊猫危机的最大悬疑在于-熊猫移动巨额资金是怎样流入江苏天创的?毕竟是马志平私自挪用资金的犯法行动，仍是董事会集体决定计划的成果?

　　2005年初，时任熊猫团体兼熊猫股份董事长李安建(熊猫移动前任董事长)、团体常务副总经理周振宇(熊猫移动现任董事长)、团体总会计师刘爱莲在接收采访时表现，熊猫移动为江苏天创提供违规担保，并向江苏天创提供产生额高达十多亿元的资金，均未通过熊猫移动董事会，董事会均不知情，都是马志平应用担任熊猫移动总经理的职务之便，擅自行事的个人行动

　　然而，记者日前望到的6份熊猫移动的《董事会决定》表明，熊猫移动为江苏天创提供的贷款担保，至2005年初仍在期内的为4.6亿元其中6笔合计2.6亿元的贷款担保，是经熊猫移动董事会研讨批准的，《董事会决定》均盖有熊猫移动公章，并有“熊猫”方董事会成员李安建、邓伟明、吴六林、周振宇等人的签名

　　记者望到的另外54份熊猫移动《董事会决定》表明，在2004年1月至11月间，熊猫移动向江苏天创提供资金54笔，资金产生额12.1亿元经记者查望，这54份《董事会决定》，均盖有熊猫移动公章，并有“熊猫”方董事会成员李安建、邓伟明、吴六林、周振宇等人的签名

　　据查，熊猫移动公司第一届董事会成员为熊猫股份公司的李安建、邓伟明、朱立峰和江苏天创的马志平、李新春等5人此后，“熊猫”方的董事会成员有所变动，熊猫团体的吴六林、周振宇2人先后入入熊猫移动公司董事会，但董事会代表比例一直为3比2，即由熊猫股份公司出3人、江苏天创出2人

两本账为什么算不平?

　　据熊猫股份的上市公司公告披露，截至2004年6月末，江苏天创共拖欠熊猫移动款额13.97亿元2005年初，熊猫移动被从上市公司中剥离，因此于4月29日颁布的熊猫股份2004年年报未再披露熊猫移动的债务情形

　　熊猫团体公司在那份专题“讲演”中披露的信息是-“目前(2004年底)天创公司拖欠熊猫移动应收款项16.8亿元”

　　然而记者此前却望到了大相径庭的另一本账-一是江苏天创的账册显示，截至2004年12月末，江苏天创对熊猫移动的敷衍款项为13.04亿元，其中货款7.41亿元，其他敷衍款(借款)5.63亿元与此同时，熊猫移动三年累计欠江苏天创“调价价保款”、“销售嘉奖款”合计5.24亿元，广告费7800万元，多开发票、多付货款约1.2亿元，三项合计达7.22亿元

　　二是截至2004年末，江苏天创的库存熊猫手机为14.1万台，价值约1.41亿元

　　有关人士剖析以为-两家公司签署的货款归笼期限为三个月，而当时库存的价值1.41亿元的手机货款一旦归笼，江苏天创对熊猫移动的敷衍款项就减为11.63亿元-再以熊猫移动欠江苏天创的7.22亿元款项相抵冲，江苏天创实际欠熊猫移动的款项仅为4.4亿元

　　记者发明，这一数字与熊猫股份上市公司公告披露的江苏天创欠款13.97亿元以及熊猫团体在专题“讲演”披露的江苏天创欠款16.8亿元，有极大的出入

　　熊猫方与江苏天创方两本账为什么算不平?据有关人士介绍，基础原因在于有关方面对熊猫移动所欠江苏天创的巨额款项“忽略未计”“我们双方是合作关系，怎么可能只有单向的债务?”江苏天创一位人士说

　　据介绍，“调价价保款”是指熊猫移动应向江苏天创支付的“库存产品因价钱下调而产生的价钱补偿”记者望到，熊猫移动三年来的“价保批准表”分三大本，总计有34次85笔“价保批准表”均盖有“熊猫移动公司销售部”公章，并有熊猫股份派驻熊猫移动的财务部经理孙华的签名

　　据反应，按双方商定，熊猫手机的品牌宣扬、广告投放费用应由熊猫移动承担但为下降成本，熊猫移动让江苏天创为其垫付了7800万元的广告费为了做大上市公司的销售收入和利润，江苏天创还向熊猫移动多支付货款并开具销售发票约1.2亿元江苏天创的一位工作人员说-“为了熊猫的账面美丽，事迹凸起，天创公司简直成了他们的垃圾箱，他们不能出、不想出的成本，都由天创出-他们不能做、不想做的烂账，都去天创的账上挂到头来却只算我们欠他们的钱，两本账当然算不平”