AMD-要禁令非赔偿Inter-是折扣非归扣

　　在今日上午海内媒体报出AMD在美指控英特尔垄断及不合法竞争的消息后， AMD（中国）有限公司曾坚持缄默，不外这个缄默仅维持了数小时就被打破——AMD大中华区市场总监王妩蓉女士以公司特殊授权发言人的身份在今天下午举行的小型媒体交换会上表现-AMD的律师预测法院明年底就可对此案做出裁决，我们不会和英特尔和解，We will win！AMD将博得成功

　　王妩蓉表现，这场官司中，AMD最想获得的并不是来自英特尔的赔偿，而是法院的一纸禁令、以限制英特尔的不合法竞争行动，如逼迫电脑制作商们与其树立排他性的交易关系，干扰这些厂商采购AMD的处置器等等虽然AMD还向法院请求让英特尔提供《谢尔曼法》划定的三重侵害赔偿和加利福尼亚州法律划定的惩戒性侵害赔偿，但王妩蓉强调，赔偿不是最高目标，AMD望重的并不是英特尔要赔多少钱，而是能不能禁止英特尔的不合法竞争行动，AMD盼望这场官司能换来一个更公开和公正的市场环境

　　对于法院审理此案的入程、取证工作将如何入行等诉讼细节性问题，王妩蓉称AMD并不知情，但会绝力配合

　　据王妩蓉透露，AMD在筹备本次诉讼的入程中，在与众多PC业OEM厂商接触时，通过它们对英特尔不合法竞争行动的埋怨中深切感触感染到了它们深受其苦、深受其累、深受其害，AMD有信念获胜被人们视为英特尔忠诚合作伙伴的戴尔今天表现，它对此案不做任何评论，这实际上已经表明了它的立场

　　王妩蓉指出，今年三月日本公正交易委员会已对英特尔不合法竞争行动予以制裁，英特尔对此并未提出异议，事后日本政府部门还对英特尔实行了持续两个月的政府采购禁令打击-欧盟目前也在加快对英特尔垄断和不合法竞争行动的调查不外，王妩蓉表现，现在尚无法预测AMD未来是否会在其他地域，如中国对英特尔提起反垄断诉讼

　　当媒体提出AMD也向电脑制作商提供归扣等优惠，与英特尔提供的归扣有何差异时，王妩蓉强调，AMD提供的优惠办法没有任何附加前提，而英特尔的归扣和嘉奖有排他性的附加前提，即请求厂商不得使用AMD的处置器

　　王妩蓉表现，这场官司不会影响AMD的业务拓铺，不外英特尔如果败诉，在公正的竞争环境下AMD的事迹会更好AMD之所以选择在此时状告英特尔，就是因为AMD目前的产品性价比优势显明，英特尔望到这点也增强了对AMD的打压，AMD从长遥发铺角度斟酌，以为必需彻底改正英特尔的不合法竞争方法

　　对于部门业内人士称电脑制作商们之所以不选用AMD处置器是因为它不能坚持稳固的供货，王妩蓉称，除非是所有厂商全体转用而且只用AMD的处置器，否则这种情形不会产生，AMD总裁兼CEO-Hector Ruiz已经向业界宣布，AMD正在建设新的晶圆厂，再加上代工伙伴的力气，AMD可以保证充分的货源

　　对于未来英特尔如果败诉后可能通过价钱攻势坚持市场份额的预测，王妩蓉表现，AMD不害怕与英特尔打价钱战，AMD最近宣布的双核等高端处置器价钱虽然显高，但是AMD一向秉承依照机能定价钱的原则，在机能雷同的情形下，AMD处置器的性价比优势更显明

nter>英特尔归应-我们给客户的是折扣而非归扣

　　剖析人士表现，AMD尚需找到英特尔违背反垄断法的直接证据

 - “我们确切给予过客户一些折扣或者优惠，但这不是归扣”英特尔亚太区消息发言人劳拉昨日向《每日经济消息》表现，“英特尔有信念获得最终的成功”在美国当地时光

 - 27日对英特尔提起的反垄断诉讼中，AMD指控英特尔通过发放非法归扣等方法限制PC厂商使用AMD芯片

　　“面对英特尔的成功，AMD又一次选择了向法院起诉，但诉讼本身却充斥借口和猜忌”劳拉首先转述了英特尔总部发言人TomBeerman的望法她同时表现，英特尔对AMD此举表现强烈反对，接下来会积极应对这一不属实的指控，并且有充分的信念在这个入程中取得成功

　　但AMD对诉讼同样持乐观立场，“说到英特尔的违规行动，您们不用等我们的结论日本政府已经对英特尔的排他性和非法行动入行了谴责”AMD负责法律事务的执行副总裁ThomasM.McCoy说

　　今年3月初，日本公正交易委员会(FTC)正式警告英特尔日本公司，称英特尔从2002年5月开端，批准向NEC、东芝等五家PC制作商发放归扣，但前提是这五家公司必需批准不再购置、或绝量限制购置竞争对手AMD的处置器

　　FTC日前已经作出裁定，认定英特尔滥用了其垄断力气来消除公正和公开的竞争，违背了日本的反垄断法，而英特尔对这一指控没有提出异议

　　针对这些不绝于耳的指责，劳拉表现，在和客户的合作中，英特尔的确会依据客户的须要和购置量给予一些折扣或者价钱优惠，但不是所谓的归扣她以为因为这些购置有较大的范围，所以给予恰当的价钱优惠是符合市场原则的

　　那么，客户在接收英特尔这些优惠的同时会不会受到一些附加的束缚?劳拉没有正面归答《每日经济消息》的这一问题，只是强调说这涉及详细的商业合作细节，不便透露她还强调英特尔一贯遵循公正竞争原则，以最高商业道德尺度规范自己

　　劳拉说，无论是设计仍是开发，英特尔都会充分听取客户看法，并且开发出良多型号，供客户充分选择英特尔给予客户充分的选择空间，并决议是否购置英特尔的产品

　　但是AMD却不批准这一说法，其公司董事会主席兼CEO鲁毅智表现，“通过垄断优势抬高价钱，减少市场的选择品种，或通过阻碍立异，英特尔滥用垄断优势已使得从大阪到法兰克福到芝加哥的世界各地的人们每天都为此支付金钱的代价”

　　但是剖析师RickWhittington称，AMD此举更多地是表达一个姿势，而不是纯洁的法律问题，他不相信AMD有足够证据来证明他们受到了英特尔垄断行动的侵害

　　《微处置器讲演》杂志主编凯文·克莱维尔也表现-“现在的问题是AMD能否找到英特尔违背反垄断法的直接证据绝管AMD提供的一些间接证据表明，处置器市场的确有些不太对劲”（每日经济消息 严登峰）