施振荣否认AMD对贝瑞特访台事件的描写

　　日前，AMD对INTEL正式提出反托拉斯诉讼，成为轰动硅谷的头条消息AMD在厚达48页的诉状中，胪陈INTEL的「种种罪状」为了证明INTEL有罪，AMD甚至不惜曝出自己一些主要客户的「内情」，其中尤以2003年INTEL执行长贝瑞特访台事件最为惹人注视

　　2003年INTEL执行长贝瑞特访台事件中的主角是宏碁ACER，AMD在诉状中称，2003年时任INTEL执行长的贝瑞特，应用访台之便要挟宏碁，强调支撑AMD会有「严峻效果」，使得宏碁不敢出席AMD的速龙64记者会偶合的是，INTEL允许要给宏碁1,500万美元到2,000万美元的开发市场费用，也延迟交付

　　不外有意思的是，宏碁官方对AMD此说法已经正式予以否定，时任董事长的当事人之一施振荣先生更是于6月29日明白表现，「2003年英特尔总裁贝瑞特来台访问，我们两人会晤，大都是针对科技工业发铺，未来技术发铺潮流，入一步交流看法，表达各人望法-并没有时光谈良多细节，或是聊到个别公司的事」

　　施振荣先生为了不得罪AMD，随后又宣称，「站在宏碁的立场，对于INTEL与AMD相干事件，宏碁不表现看法但事实上宏碁一直都有使用AMD的处置器，不但法拉利笔记本型盘算机使用AMD处置器，宏碁在欧洲有许多产品是使用AMD处置器，市场反映非常好」

　　由台湾电脑教父的和事佬心态好像可以预感，AMD与INTEL之战恐害怕最终仍是不了了之

　　据悉，AMD指控INTEL应用退款方法让盼望获利的电脑厂商「上瘾」，为搜集证据，AMD已征询40家盘算机制作商、行销商与零售商的看法，预料INTEL会强力反对颁布任何秘密文件

　　面对AMD的指控，INTEL无意讨论细节，但强调无法苟同，INTEL发言人毕尔曼说-「超微重施故技向法院指控英特尔，这桩司法案件全是藉口与臆测之词INTEL相信公正竞争，也以为消耗者可以从中得利」

　　另外，据AMD宣称，2003年4月公司在纽约举行派对，庆贺Opteron微处置器问世，绝管AMD事前已发函邀请各大盘算机制作商出席，成果只有IBM派代表与会四个月后，AMD在旧金山召开记者会，为支撑桌上型个人盘算机的速龙64微处置器做宣扬，成果底本允许要提供宣扬录像带并派代表出席的惠普，竟然在最后一刻喊卡

　　关于此事，宏碁、惠普、IBM等电脑大厂都表现不予置评