陈宁远：五粮液违规旧账探寻

　　五粮液下属的供销子公司自己有独立的网站，介绍该子公司可以销售什么产品，但五粮液自己却没有-在百度上搜索，只能发明五粮液团体的网站您想改出个独立的五粮液都难今年五粮液和五粮液团体曾有两次重大资产重组好像更证明了这点

　　好比2月公司收购了五粮液团体为五粮液原资料采购形成高达59.3 亿元的账面资产-打消联系关系交易之余，五粮液却在主营之外背上了累赘-因为收购这些市场充足竞争的业务毫无意义，这些服务完整可以公开招标入行外包

　　又如7月初公司与五粮液团体计划合资设立“宜宾五粮液酒类销售有限义务公司”，以解决五粮液基础好处——五粮液系列酒的市场销售联系关系但这只解决了部门利润的分配，没有解决五粮液酒的商标归属据今年中报公司与五粮液团体续签的《商标、标识使用允许协定》，五粮液系列商标有效期截止日为2011年 12月31日五粮液团体并没有声明商标永遥给五粮液使用这岂止是商标使用费?说五粮液在替五粮液团体代工也可以

　　五粮液作为利润丰厚、产品市场稀缺的国有公司，天然是财政舍不得且少不得的钱袋子上市公司的独立性，与此比拟不仅没有优先性，连基础的保障都难以做到因为在中国没有人敢说商业好处和市场原则第一，政府主意和国有权益第二因此五粮液向国有股东输送好处的优先性，是大于上市公司全部股东好处最大化的

　　尤其五粮液处在四川宜宾这种经济欠发达地域，在当地经济格式中至为要害，上市公司和五粮液团体理不清的关系，不是详细经营决议的，而是实际节制人国资委决议的——而后者取决于政府须要哪样的上市公司

　　绝管今年7月初国资委曾经颁布《关于规范上市公司国有股东行动的若干看法》等三个文件，明白提到国有股东要在日常运行和重大事项中依法保护上市公司的独立性但四川省国资委及宜宾市国资委，一直将上市公司的相干经营数据并入五粮液团体，然后整体考察团体管理层的事迹因此“五粮液团体好处的优先最大化”，谁能说不?谁会说不?