张鸿:“真假胡斌”暴露公共信任危机

　　杭州飙车案越来越像一场戏，居然有网民疑惑法庭上的胡斌是假的，有人顶包网上一片暖闹，像当年艳照门一样，暖情的网友详细地图解了车祸现场胡斌和法庭胡斌的差别，望过以后还真是让人有点迟疑

　　这样的迟疑太不正常从一开端飙车案就成了一起公共事件，自始自终有全国网民和媒体的强烈关注，在这种关注下，“70码”变成了80多码，所谓“富家后辈”也被判了刑，依常理，当事人是不敢再挑衅公家情感和智商的，怎么可能掉包?如果是真的，这也太勇敢了

　　在我望来，质疑者也够勇敢坦白地说，即使望着两个人不那么像，我也很难想到有人顶替现在望了众多剖析的图解，我仍旧以为两个胡斌更可能是统一个人但这显然已经不主要，主要的是有那么多人在疑惑，先是疑惑权钱交易，疑惑有高干后辈，后来疑惑70码，直到疑惑假胡斌，这些疑惑里有的被证明有的被澄清，却始终无法让人结束疑惑

　　按说，记者是应当疑惑一切的，只有这样才有寻找真相的动力可是全民皆记者仍是难免让人有些凄凉上周末，交通运输部说已有13个省撤消了政府还贷二级公路收费站点，撤消站点数1420个马上就有媒体评论说-请交通部明示撤消的站点名单正巧我当时也这么想，因为只有公示，我们能力知道那些撤消是不是真的随后我去了交通部的网站，真不巧，这归人家真有公示，上个月就发出来了，非常详细的Excel文档，我还在里面找到了老家门口的一个刚被撤消的收费站

　　我们显然疑惑错了，但这种习性性疑惑是我们的错吗?显然也不是怪只怪整个社会正在让我们一点点失去相互的信赖

　　前年的周老虎事件是信赖危机的集大成者，它也同时加剧了这样的危机整个事件进程中，官员、专家、公共部门、农夫伯伯，没有谁值得信赖而即使事实证明他们都做了假，最终让农夫伯伯“多人做事一人当”的处置成果仍旧让公家无法相信其公平

　　不幸的是，接下来三聚氰胺事件加剧了食物安全的信赖危机，然后是俯卧撑、藏猫猫让人们对一些公检法机关发生疑惑，再然后的邓玉娇案更加深了人们对基层政府部门的不信赖，而事实上石首事件、杞人忧钴的根源也在于不信赖，政府无论怎样辟谣，庶民老是更愿意选择相信“谣言”

　　跟着社会的发铺，人们势必要习性从熟人社会到生疏人社会的改变，而生疏人之间不会天然发生信赖所以人和人之间信赖度的降落并不特殊值得忧虑最该让人担心的，恰恰是公权利部门失去了信赖如果说这个世界上总有一些人值得我们相信，那除了家人就应当是被我们选作管家的政府官员了，甚至在某种意义上，政府部门尤其是司法机关应当比家人还值得信赖如果连公安机关、检察机关、法院都无法让我们抱有绝对信赖，那整个社会的信赖底线就已被击穿

　　因此我要说，胡斌是真是假虽然也很主要，但更主要的是有那么多人愿意疑惑他，愿意相信在法庭上有人公开作假这是公共信赖的危机，和经济危机比拟，这显然是更恐怖的危机