杨耕身:误编的新闻联播如何亲民

　　网上近日传播着一个“央视高考影像造假”的视频，因网友发明，2009年6月7日晚央视《消息联播》在播报当日高考消息时，在第7分48秒的画面中呈现一辆公交车，车前挂有横幅“距2008奥运会揭幕还有63天”据报道，6月9日，央视在其官方网站首页的显要地位，发表了“中央电视台《消息联播》就6月7日误编画面向宽大观众致歉”的消息，并再次重申，消息画面要确保真实、正确

　　央视消息节目作假，已非个例但若说《消息联播》此番高考影像系蓄意造假，也未必属实然而不论“误编”也好，“造假”也罢，正值《消息联播》传出要“变脸”，走“亲民路线”之时，这一事件无疑仍显得意味深长

　　就在日前，中国人民大学消息学院副院长喻国明表现-“《消息联播》正在入入一个区别于以去严正、拘束的时期，而变得更为亲民”他表现，《消息联播》是最具官方颜色、政府形象的节目，反应中国主流审雅观和价值观，但在过去时光里也存在着严正有余、活跃不足的问题“一个代表主流价值观的节目也可以做得亲民一点”同时据悉，广电总局建议央视树立《消息联播》评价系统，接收来自各方的评价

　　如何操作“主流价值观”，如何让“主流价值观”成为有效宣扬，都是不易解决的问题同样让人倍感犹豫的还有这“亲民”二字，不知道一家电视媒体如何也身染这样的官场病但央视“国度大台”的身份归答了这一切不外，跟着央视正将开启的“亲民”方向，我更乐于知道的是，《消息联播》要怎样才算“亲民”?换言之，“误编”或“造假”的消息节目怎样能力“亲民”?上述误编事件既已被公开曝光，“亲民”自是沾不上边了即使它未曾被曝光，那也可以试想一下，这段影像又如何向那个公交司机，那些在今年的画面中发明自己去年形象的市民与学生，去寻求亲近感?这样日积月累，有多少观众可以容忍这种忽悠?

　　真实乃消息之性命，此乃常识，哪害怕是CCTV，亦不敢逾越因此在我望来，《消息联播》若要亲民，使内容守信于民才是第一位的要务，亦是首先应转变或向观众保证的以去主持人不苟言笑、正襟危坐的形象，虽然成为这档节目严正性的写照，但要让主持人嬉皮笑容地不正经，却未必能让更多人接收坊间曾闻日本一度推出裸体时事消息，即美女主播边脱衣服边播消息，虽然不再严正，却也不足为效因此只有当《消息联播》能够归归真实，归归基础的消息规律之时，央视才算摆出了一个“亲民”的姿态

　　至少在我望来，如果消息本身是真实的，那么“严正”的面貌并不成为一个问题害怕就害怕在用一种严正、拘束的面貌，说着一种众所周知的掩饰、虚伪与欺瞒如果内容本身是符合消息价值规律的，那么“亲民”的寻求将不再艰巨关于《消息联播》，坊间有不少负面评价，这些评价良多虽然有失偏颇，但其中对这档节日消息价值规律的批驳，无疑值得“亲民者”为之深思

　　真实原则之下，消息规律之下，将不会呈现“误编”归到真实，归归消息常识之中，则“亲民”可期应该说，央视曾经有过这样的光彩时刻央视前台长杨伟光曾在2007年11月的一期《南方周末》上畅谈央视消息改造历程，其中他将1986年央视报道美国“挑衅者号”航天飞机升空爆炸作为一个“标记性事件”-“依照我们以去编排，都是先海内后国外，这是一个规律，引导的地位放在前头，现在仍是这样但当时拿到这个消息以后，编了六分钟，怎么放?各种看法都有，最后我们决议就放头条，而且六分钟成果社会上反应强烈”

　　惋惜，相似的改造在央视历史上只是好景不常，某种“消息联播主义”仍旧大行其道，以至如今要用“亲民路线”来救场