栗生红:公信力“内虚”危机公关正当时
发布时间:2009-12-20来源:网络 编辑:小关
公信力的概念源于英文词Accountability,是指在社会公共生涯中,公共权利面对时光差序、公家来去以及好处交流所表示出的一种公正、正义、效力、人道、民主、义务的信赖力公信力既是一种社会体系信赖,同时也是公共威望的真实表达,属政治伦理范围
一段时光以来,政府的公信力多次被“绑架”而实行“绑架”的主体,重要是一些贪污、纳贿、失职等犯法运动,恰是这些局部的堕落,对政府的美誉度产生极坏的影响
毋庸置疑,我国扩铺内需的大单,是解脱金融危机影响的一张好牌,但出牌之后,却引起众多的议论议论的焦点,是这个钱是否能用在刀刃上,是否能繁殖腐朽
相似种种的担忧,发自一颗颗火暖的国民之心,是主人翁意识的体现但从另一个角度来望,又不能不说是一场公信力的检修
之所以会担忧救市本金会被少数人蚕食,担忧纳税人的心血钱被用作楼堂馆所等项目,恰是公信力“内虚”造成的我们以为,公信力的这种现状,应当带给我们以极大的警醒,一场危机公关也应当随之铺开
近日,中央纪委、国度发改委、监察部、财政部、审计署结合发出通知,强调增强对今年新增1000亿元中央投资的管理和监视检讨工作通知指出,为管好用好新增中央投资,必需增强对使用新增中央投资的项目标管理和监视检讨工作由中央纪委、监察部牵头,成立中央扩铺内需匆匆入经济增加政策落实检讨工作引导小组,对新增中央投资项目入行全入程监视检讨,先期派出24个检讨组,拟于11月下旬陆续派出
这是一个令人欣喜的新闻,检讨风暴刮在花钱之前,表明了政府危机公关的信念和决心据称,中央检讨组详细义务重要为,检讨新增中央投资有无用于党政机关办公楼等楼堂馆所项目等,检讨资金管理使用是否做到了公开透明,是否存在滞留、挤占、截留、挪用以及虚报冒领、铺张挥霍建设资金等情形,检讨国度机关及有关单位工作人员在项目建设入程中是否存在滥用职权、玩忽职守、徇情枉法、索贿纳贿等违纪违法问题
和先前的“跑部”大军比拟,中央下派的这些“管钱的”,好像显得势单力薄,但如果这些人真正能够负起义务,铁面行为,将威力无限因为这些人除了有权建议整改之外,还有权建议收归投资,或者核减投资数额如果呈现这样的情形,对一些处所、一些项目将是致命的打击
然而现在,我们的眼光不得不再一次归到一个原始而新颖的问题上——谁来监视监视者中央“管钱”人员的下派,只是行为的开端,至于这个行为能不能焕发魅力,将决议于行为的结果这一点,同样是至关重要的如果我们的检讨者沦落成分羹者,只是在奢华的盛宴上添副碗筷,那就不仅仅是这次危机公关的败北了
对此,国度发改委有关负责人表示-“我们将管好用好这笔投资,使每一个项目都能经得起历史的检修”是的,在这一刻,历史早已把深奥的眼光对准了当下正在产生的这场深入的变更我们惟愿这些铿锵的语句,幻化成为普遍的威望性和信用度,从而在历史的范围里铺示深遥影响和自身魅力