上海商报：不要把奥巴马总统等同于参议员

　　提要 -眼下我们最须要未雨绸缪的其实倒不是如何“适应”奥巴马总统，而是以何种方法去有效地“影响”他和他的这届政府，使其对外政策朝向更有利于中美关系的方向变化

　　时代真的是变了一位父亲来自肯尼亚的非洲裔美国人，在昨天的美国大选中以压倒性优势击败竞选对手，好像是众望所归地成为这个当今世界头号强国的第56届总统

　　巴拉克·奥巴马，这个名字注定将与华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福……这些名字一起载入美国史册奥巴马是荣幸的，不仅仅因为他“非洲裔”的肤色，绝管这种肤色曾经在过去500年里给他的祖辈带来过无绝的损害，而是“美国梦”因为他，在21世纪初增加了新的情节

　　正因为这个缘故，世界各地——包含中国——的人们自始至终以一种非同寻常的庞杂心境关注着本次美国大选，好像完整忘却了他们之所以关怀谁将成为美国总统，其实是想了解白宫主人的变革会给自己造成哪样的影响

　　预测一个人的将来，要望他的过去和现在但这个常识却显然不实用于断定一个国度的引导人，未来的奥巴马总统与过去的奥巴马参议员将完整不是一归事情参议员的言行只须要对支撑他的那部门选民负责，而总统所要面对的是整个国度因此，对奥巴马以前和在竞选时说了和做了些什么入行剖析，实际上并不具有太大实际意义

　　奥巴马将要接手的是一付辣手的烂摊子，应对百年一遇的华尔街金融海啸将会至少占去他前半个任期的大部门精神说来有趣的是，这也恰是他能够轻松入主白宫的主要原因所以，正如许多美国政界和学界人士指出的那样，奥巴马和麦凯恩在竞选期间都竭力表明自己截然不同于对方，但实际上他们的最大不同几乎全体集中在美海内政方面，对外政策的不合并不像表面上那样显明，无论谁当选总统，都会采用类似的政策新总统不太可能对美国外交政策的重点和目的做基天性的转变，或许有所不同的是，他们会采用不完整雷同的方法来实现雷同的目的简言之，共和党布什政府的大多数对外政策将会在民主党奥巴马总统任内得到基本的延续

　　本次大选中一个耐人寻味的变化是“中国话题”的淡出，无论是奥巴马仍是麦凯恩，在竞选演讲中几乎都只字不提中国，这与以去几届大选共和、民主两党候选人竞相拿美中商业逆差、中国人权记载、台湾西藏问题等“说事”形成光鲜反差除了经济问题让美国选民无暇旁骛以外，最主要的原因在于，如今越来越多的美国人已经显明认识到，在21世纪，不跟中国搞好关系是不可能的不谈中国，恰是中美关系稳固的表示

　　在这个问题上，民主、共和两党及奥、麦两人其实也大同小异他们都盼望美国能继承目前的对华政策，他们都赞成“一个中国”政策，他们都不视中国为潜在的敌人，并相信中国事可以发铺成为朋友的他们同时也都以为，世界上的许多重大问题，尤其是东亚的问题——如朝核问题六方谈判机制——分开中国的介入是不可能的负面来望，他们关怀的问题也都差不多可能的不同点在于-共和党历来强调美国在全球的政治军事威慑力，而民主党的商业维护主义颜色则更浓一些

　　因此，比起现在的布什总统，未来的奥巴马总统在对华商业方面有可能会更强硬一些，而对中国海内政治的各种指责可能会少一些当然，这也只是基于民主党与共和党长期保持的基本价值理念和对外政策而作的笼统断定事实上，恰是在将中国称为“战略伙伴关系”的克林顿总统任内中美关系产生了多起不镇静事件，而宣称与中国事“战略竞争关系”的布什总统执政的8年，恰恰是中美关系最为安稳的时代

　　改造开放30年已经彻底转变了中国对外关系的基本，我们应当有足够的自负理性温和地与大洋对岸的这个世界第一强国打好交道当然，我们也盼望奥巴马少年时代的亚洲阅历有助于他更好地舆解我们东方人的行动方法